申请撤销仲裁裁决 （2021）沪01民特179号

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于申请人提出的对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的，本院认为，构成《仲裁法》第五十八条第一款第五项规定的“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”应符合：该证据属于认定案件基本事实的主要证据；该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。首先，宋蔚兰主张唐红、杨双双隐瞒该二人与A中介、C中介、B中介串通、与中介存在私下协议的事实，然隐瞒事实并不等同于隐瞒证据，宋蔚兰以隐瞒事实为由申请撤销仲裁裁决的，不符合《仲裁法》第五十八条的规定。其次，宋蔚兰提出隐瞒事实主要是认为唐红、杨双双与中介串通，故《房地产买卖居间协议》无效，亦不应适用该协议的违约责任条款。对此本院认为，关于《房地产买卖居间协议》的效力以及违约责任条款的适用，仲裁庭已予充分论述，且属于仲裁案件的实体审理，不属于当事人申请撤销仲裁裁决案件的法定事由。最后，宋蔚兰提出要求调取唐红、杨双双名下借记卡、支付宝账号的交易流水、宋

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于申请人提出的对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的，本院认为，构成《仲裁法》第五十八条第一款第五项规定的“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”应符合：该证据属于认定案件基本事实的主要证据；该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。首先，宋蔚兰主张唐红、杨双双隐瞒该二人与A中介、C中介、B中介串通、与中介存在私下协议的事实，然隐瞒事实并不等同于隐瞒证据，宋蔚兰以隐瞒事实为由申请撤

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民特179号申请人：宋蔚兰，女，1965年10月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：任芷仪，浙江近山（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘靖，浙江近山（上海）律师事务所律师。被申请人：唐红，女，1986年7月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：杨双双，男，1982年1月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人宋……