离婚纠纷 （2016）湘10民终444号

本案的争议焦点有四：一、李某乙与李某甲夫妻感情是否确已破裂；二、李某乙是否应当返还李某甲给付的彩礼；三、李某甲是否应当支付李某乙生活帮助费；四、李某乙是否应当支付李某甲精神损失费。一、李某乙与李某甲的夫妻感情是否确已破裂。感情是婚姻的基础，有夫妻感情的婚姻应予维持，感情确已破裂、无和好可能的婚姻应予解除。本案中，李某乙与李某甲从确立恋爱关系到登记结婚，相处时间较短，相互缺乏深入了解，双方婚前感情基础不牢。婚后，双方因家庭琐事发生争执，夫妻关系产生隔阂，2013年5月21日分居后李某乙在医院分娩一死婴，因未及时通知李某甲，致使夫妻感情继续恶化，可见双方婚后亦未建立起深厚的夫妻感情。李某乙于2014年9月29日诉至法院要求离婚，在判决不准许离婚后，双方夫妻关系未见明显改善，双方仍处于分居状态，至今已达两年多，夫妻关系已名存实亡，由此认定双方夫妻感情确已破裂。李某乙要求与李某甲离婚，符合法律规定，予以支持。二、李某乙是否应当返还李某甲给付的彩礼。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方

本案的争议焦点有四：一、李某乙与李某甲夫妻感情是否确已破裂；二、李某乙是否应当返还李某甲给付的彩礼；三、李某甲是否应当支付李某乙生活帮助费；四、李某乙是否应当支付李某甲精神损失费。一、李某乙与李某甲的夫妻感情是否确已破裂。感情是婚姻的基础，有夫妻感情的婚姻应予维持，感情确已破裂、无和好可能的婚姻应予解除。本案中，李某乙与李某甲从确立恋爱关系到登记结婚，相处时间较短，相互缺乏深入了解，双方婚前感情基础不牢。婚后，双方因家庭琐事发生争执，夫妻关系产生隔阂，2013年5月21日分居后李某乙在医院分娩一死婴，因未及时通知李某甲，致使夫妻感情继续恶化，可见双方婚后亦未建立起深厚的夫妻感情。李某乙于201

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终444号上诉人（原审被告）李某甲。委托代理人廖选菊。委托代理人李浪兵，湖南省永兴县维群法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李某乙。委托代理人曹顽宁，湖南金鸥律师事务所律师。上诉人李某甲因与被上诉人李某乙离婚纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2015）永民初字第1789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年……