保证合同纠纷 （2017）浙01民终3570号

夏凤琴与马某、庞小清之间的民间借贷关系及保证合同关系均合法有效。马某未及时返还借款，理应承担逾期返还借款的民事责任；庞小清作为借款担保人，也应按约承担相应的保证责任。由于夏凤琴与庞小清对保证的方式、范围均未作约定，为此，庞小清应按照连带责任保证对马某在本案中所涉的全部债务负连带保证责任。又，由于夏凤琴与马某对还款期限未作约定，以及与庞小清对保证的期限也未作约定，为此，保证期限应为夏凤琴主张要求马某归还借款期限届满之日起2年，故夏凤琴于2016年12月1日提起诉讼，其主张要求庞小清承担连带保证责任尚未超过保证期限。本案中，由于马某已将35万元债权转让给夏凤琴用以抵消案涉借款，且在2015年4、5月份经双方结算，马某确认尚欠夏凤琴借款本金15万元及利息8万元，又马某未提供证据证实双方约定对23万元在2015年4、5月份后不再计算的利息的事实，故夏凤琴主张的借款本金15万元及该款自2015年6月1日（该利息起算时间为该院酌情确定，因马某、庞小清未能明确与夏凤琴结算的具体时间）起按月利率2%计算的利息、2015年4、5月份前结欠的利息8万元该院予以支持，对夏凤琴主张的其他诉讼请求不予支持。另，

夏凤琴与马某、庞小清之间的民间借贷关系及保证合同关系均合法有效。马某未及时返还借款，理应承担逾期返还借款的民事责任；庞小清作为借款担保人，也应按约承担相应的保证责任。由于夏凤琴与庞小清对保证的方式、范围均未作约定，为此，庞小清应按照连带责任保证对马某在本案中所涉的全部债务负连带保证责任。又，由于夏凤琴与马某对还款期限未作约定，以及与庞小清对保证的期限也未作约定，为此，保证期限应为夏凤琴主张要求马某归还借款期限届满之日起2年，故夏凤琴于2016年12月1日提起诉讼，其主张要求庞小清承担连带保证责任尚未超过保证期限。本案中，由于马某已将35万元债权转让给夏凤琴用以抵消案涉借款，且在2015年4、5

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终3570号上诉人（原审被告）：庞小清，男，1965年6月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：王科威，浙江浙浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏凤琴，女，1963年3月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：徐狄卿，浙江法君律师事务所律师。上诉人庞小清因与被上诉人夏凤琴保证合同纠纷一案，不服杭州市……