离婚纠纷 （2015）益法民一终字第400号

盛某与涂某经人介绍相识，恋爱时间短，相互了解不够，其婚姻感情基础差。婚后双方共同生活时间不长，发生争执后又缺乏沟通，致矛盾激化，双方先后向法院起诉要求离婚。综上足以认定双方夫妻感情确已彻底破裂，且无和好可能，故对于盛某要求与涂某离婚的诉讼请求，原审法院予以支持。对于盛某要求涂某返还彩礼金的诉讼请求，因不符合相关法律法规规定的应返还彩礼金的情形，原审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、盛某提出与涂某离婚，准予离婚；二、驳回盛某的其他诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由盛某负担。宣判后，盛某不服，向本院提起上诉称：1、原审遗漏了涂某收取其三件金器的事实；2、为了结婚、给涂某彩礼金及金器，其向亲朋借款十多万元，使其背负较大债务，导致其生活困难。其与涂某结婚时间短，涂某应当退还彩礼金。请求二审法院撤销原审判决的第二项，改判涂某退还彩礼金及金器，并由涂某承担一、二审诉讼费用。涂某答辩称：1、其没有向盛某索取彩礼及金器，彩礼是盛某

盛某与涂某经人介绍相识，恋爱时间短，相互了解不够，其婚姻感情基础差。婚后双方共同生活时间不长，发生争执后又缺乏沟通，致矛盾激化，双方先后向法院起诉要求离婚。综上足以认定双方夫妻感情确已彻底破裂，且无和好可能，故对于盛某要求与涂某离婚的诉讼请求，原审法院予以支持。对于盛某要求涂某返还彩礼金的诉讼请求，因不符合相关法律法规规定的应返还彩礼金的情形，原审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、盛某提出与涂某离婚，准予离婚；二、驳回盛某的其他诉讼请求。

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）益法民一终字第400号上诉人（原审原告）盛某。委托代理人张军武，湖南跃海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）涂某。上诉人盛某与被上诉人涂某离婚纠纷一案，盛某不服湖南省南县人民法院（2015）南法民一初字第459号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人盛某及其委托代理人张军武，被上诉人涂某到庭参加诉讼。本……