买卖合同纠纷 （2017）陕10民终235号

合法有效的买卖关系受法律保护。原、被告之间关于临设材料买卖合同已经法院生效裁判文书认定为有效，当事人关于临设材料转让系双方真实自愿意思表示，合法有效，应受法律保护。根据临设材料买卖合同，原告按照合同约定履行了交付临设材料的义务，被告则有义务按照合同支付对应价款。现被告仅支付原告部分合同价款，在合同约定的付款期限内，未完全履行给付义务，被告行为构成违约，应承担继续履行的义务，故原告要求被告支付临设材料转让尾款130万元，应予以支持。关于被告未履行的合同义务，被告应原告要求向原告出具欠条，并承诺支付利息，该利息约定系当事人自由意思表示，合法有效，亦应受法律保护，原告据此向被告主张未清偿债务利息，予以支持。诉讼中，被告辩称山阳县人民法院受理本案，同时被告基于本案同一事实在灵武市法院提起诉讼，属于一案两诉，一审法院认为山阳县人民法院受理该案与宁夏两级法院受理案件的诉讼请求不同，当事人也不完全相同，被告主张本案属于重复诉讼的辩解不能成立。被告主张山阳县人民法院对本案不具有管辖权，但被告未在答辩期内书面提出管辖权异议申请，故对被告该主张不予支持。被告认为原告故意隐瞒与订立买卖合同有关的重大事实，虚

合法有效的买卖关系受法律保护。原、被告之间关于临设材料买卖合同已经法院生效裁判文书认定为有效，当事人关于临设材料转让系双方真实自愿意思表示，合法有效，应受法律保护。根据临设材料买卖合同，原告按照合同约定履行了交付临设材料的义务，被告则有义务按照合同支付对应价款。现被告仅支付原告部分合同价款，在合同约定的付款期限内，未完全履行给付义务，被告行为构成违约，应承担继续履行的义务，故原告要求被告支付临设材料转让尾款130万元，应予以支持。关于被告未履行的合同义务，被告应原告要求向原告出具欠条，并承诺支付利息，该利息约定系当事人自由意思表示，合法有效，亦应受法律保护，原告据此向被告主张未清偿债务利息，予

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕10民终235号上诉人（原审被告）：王有财，男，1949年5月27日生，汉族，住陕西省山阳县。委托诉讼代理人：靳滨滨、魏方方，陕西永嘉信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛德山，男，1966年7月25日生，汉族，住陕西省靖边县。委托诉讼代理人：胡创军、尹兴国，陕西至正律师事务所律师。上诉人王有财因与被上诉人薛德山买卖合同纠纷一案不服山阳县……