房屋拆迁管理（拆迁） （2017）川15行初52号

原告未提供胜利南街82号房屋属于丁明丰或邓开贤的权属证据，也未提供丁明丰修建或改建胜利南街82号房屋的申请和批准手续。原告提供的1994年的土地出让金票据载明事项与本案诉争胜利南街82号房屋的面积、地点均不符合，不能证明胜利南街82号房屋已缴纳土地出让金。根据1996年邓开贤与兴文县房地产管理所就胜利南街82号房屋签订的《国有公产房租赁合同》，杨小虎以邓开贤名义缴纳租金至2015年等事实可以认定，原告不是胜利南街82号房屋的产权所有人。故原告不是被告兴文县人民政府行政征收行为的相对人，不是本案的适格原告。原告的诉讼理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告杨跃进、杨安会、杨安明、杨平的全部起诉。 案件受理费依法不予交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长　　何媛 审判员　　骆萍 审判员　　窦音 二〇一七年十一月二日 书记员　　卢阳 更多数据：www.

原告未提供胜利南街82号房屋属于丁明丰或邓开贤的权属证据，也未提供丁明丰修建或改建胜利南街82号房屋的申请和批准手续。原告提供的1994年的土地出让金票据载明事项与本案诉争胜利南街82号房屋的面积、地点均不符合，不能证明胜利南街82号房屋已缴纳土地出让金。根据1996年邓开贤与兴文县房地产管理所就胜利南街82号房屋签订的《国有公产房租赁合同》，杨小虎以邓开贤名义缴纳租金至2015年等事实可以认定，原告不是胜利南街82号房屋的产权所有人。故原告不是被告兴文县人民政府行政征收行为的相对人，不是本案的适格原告。原告的诉讼理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第

四川省宜宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）川15行初52号 原告杨跃进，男，1961年6月6日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告杨安会，女，1964年5月6日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托代理人杨跃进，系杨安会之兄。 原告杨安明，男，1954年1月16日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托代理人谢华，四川舟畅律师事务所律师。执业证号：15105201110315689。 ……