买卖合同纠纷 （2014）淄商终字第160号

原、被告之间的买卖关系合法有效，被告承诺支付原告货款，并约定发生争议的管辖法院，系其对诉讼权利的合法处分。被告欠原告货款事实清楚，证据确凿。被告应支付原告货款并赔偿经济损失。经济损失应按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮40%计算，被告支付了原告20000元货款，剩余货款20900元应予支付，并应赔偿原告经济损失。对原告主张经济损失过高部分，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适用》第二十四条之规定，判决如下：一、被告王建新于本判决生效后十日内支付原告徐桂芳货款20900元。二、被告王建新赔偿原告徐桂芳经济损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮40%计算，其中本金40900元，自2008年12月16日至2011年9月23日止；本金20900元，自2011年9月25日至本判决确定的还款期限届满之日止）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟

原、被告之间的买卖关系合法有效，被告承诺支付原告货款，并约定发生争议的管辖法院，系其对诉讼权利的合法处分。被告欠原告货款事实清楚，证据确凿。被告应支付原告货款并赔偿经济损失。经济损失应按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮40%计算，被告支付了原告20000元货款，剩余货款20900元应予支付，并应赔偿原告经济损失。对原告主张经济损失过高部分，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适用》第二十四条之规定，判决如下：一、被告王建新于本判决生效后十日内支付原

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄商终字第160号上诉人（原审被告）：王建新，男，1961年7月4日出生，汉族，无业。委托代理人：王海雷，北京市海勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐桂芳，女，1962年3月15日出生，汉族，无业。委托代理人：王战利，男，1975年1月26日出生，汉族，淄博张店民安法律服务所法律工作者。上诉人王建新因买卖合同纠纷一案，不服淄博市临淄区人民……