供用热力合同纠纷 （2015）二中民终字第00496号

根据查明的事实，亿方物业公司与董兆东虽未签订书面的供暖服务合同，但亿方物业公司为董兆东提供了供暖服务，董兆东亦实际享受了亿方物业公司提供的供暖服务，双方形成事实上的供暖服务关系，董兆东理应支付相应的供暖费。亿方物业公司要求董兆东支付欠付的供暖费，理由正当，应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。董兆东主张亿方物业公司提供的供暖服务温度不达标，但其提交的维修单为2004年的，与本案诉争的2009年至2014年的供暖费的发生期间相距较远，而且供暖入户维修工作单无维修单位名称及签章，亿方物业公司对此亦不予认可，故董兆东提供的现有证据不能充分证明亿方物业公司提供的供暖服务温度不达标，本院对董兆东的主张不予采信。原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费31元，由董兆东负担（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费61.5元，由董兆东负担（已交纳）。本判

根据查明的事实，亿方物业公司与董兆东虽未签订书面的供暖服务合同，但亿方物业公司为董兆东提供了供暖服务，董兆东亦实际享受了亿方物业公司提供的供暖服务，双方形成事实上的供暖服务关系，董兆东理应支付相应的供暖费。亿方物业公司要求董兆东支付欠付的供暖费，理由正当，应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。董兆东主张亿方物业公司提供的供暖服务温度不达标，但其提交的维修单为2004年的，与本案诉争的2009年至2014年的供暖费的发生期间相距较远，而且供暖入户维修

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第00496号上诉人（原审被告）董兆东，男，1968年11月21日出生。被上诉人（原审原告）北京亿方物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区苏州街26号亿方大厦12层-13层。法定代表人倪平，董事长。委托代理人杨海峰，男，1982年5月24日出生，北京亿方物业管理有限责任公司职员。上诉人董兆东因供用热力合同纠纷一案，不服北京市西城区人民……