合同纠纷 (2019)闽09民再43号
裁判要旨
本案矿山的承包协议效力待定没有依据。案涉矿山属于采矿权人古田县鹤塘镇灵龟麻竹岗矿山有限公司(下称麻竹岗公司)四个矿段中的余绍源矿点,实际上归属于黄良汉、黄昭营。2008年1月26日,黄良汉与黄昭营向杨传忠取得案涉矿山的经营权,于2010年1月10日委托余绍源办理案涉矿山的采矿证,并登记在麻竹岗公司名下。3.黄良汉在申请再审复查期间提供的麻竹岗公司原法定代表人黄昭婵于2019年6月8日出具的《确认书》和股东余绍源于2019年6月8日出具的《确认书》,亦可证明黄良汉、黄昭营依法取得案涉的经营权,从而证实黄良汉与黄家彬、李孝斌及黄昭营签订的上述承包协议是合法有效。综上,黄家彬、李孝斌应按上述承包协议约定履行义务,一、二审判决有误,请求依法纠正。 黄家彬、李孝斌辩称,1.本案申请人黄良汉并非案涉矿产的合法采矿权人或有权处分人。案涉采矿权取得时间为2012年11月29日,而古田县鹤塘镇灵龟麻竹岗矿山有限公司成立时间为2013年7月17日,即案涉采矿权不可能为当时还未取得主体资格的古田县鹤塘镇灵龟麻竹岗矿山有限公司取得;同时,采矿权证上登记的权利人为古田县鹤塘镇灵龟村麻竹岗矿山有限公司,也并非古田
摘要
本案矿山的承包协议效力待定没有依据。案涉矿山属于采矿权人古田县鹤塘镇灵龟麻竹岗矿山有限公司(下称麻竹岗公司)四个矿段中的余绍源矿点,实际上归属于黄良汉、黄昭营。2008年1月26日,黄良汉与黄昭营向杨传忠取得案涉矿山的经营权,于2010年1月10日委托余绍源办理案涉矿山的采矿证,并登记在麻竹岗公司名下。3.黄良汉在申请再审复查期间提供的麻竹岗公司原法定代表人黄昭婵于2019年6月8日出具的《确认书》和股东余绍源于2019年6月8日出具的《确认书》,亦可证明黄良汉、黄昭营依法取得案涉的经营权,从而证实黄良汉与黄家彬、李孝斌及黄昭营签订的上述承包协议是合法有效。综上,黄家彬、李孝斌应按上述承包协议
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽09民再43号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):黄良汉,男,汉族,1964年12月5日出生,住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人:刘惠发,福建闽航律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):黄家彬,男,1971年6月23日出生,汉族,住福建省古田县。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):李孝斌,男,1969年3月11日出生……