离婚纠纷 (2016)湘06民终1230号
裁判要旨
姜某与曾某婚前缺乏了解,草率结婚,婚后共同生活的时间较短,未建立起夫妻感情。姜某要求离婚的态度坚决,经法院调解无效,确定其与曾某已无和好的可能,难以继续共同生活,依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条,可以认定双方夫妻感情确已破裂,应当准许双方离婚。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第2条第(2)项之规定,双方的亲属在两人婚姻关系存续期间赠与的“茶钱”186220元属于双方夫妻共同财产,原则上应均等分割,扣除共同生活期间消费的6220元,还剩180000元,姜某与曾某每人平均分得90000元。现有130000元是由曾某支配,故曾某需从中支付40000元给姜某。姜某要求曾某返还74000元的彩礼,但没有提供客观证据证明该事实的存在,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,姜某应当承担举证不能的后果,一审法院对该项请求不予支持。双方互赠的礼物按赠与处理,双方均无需返还,双方为结婚置办的家电用品及被褥等生活用品归出资一方所有,一方专用的生活用品归专用者所有。综上所述,一审
摘要
姜某与曾某婚前缺乏了解,草率结婚,婚后共同生活的时间较短,未建立起夫妻感情。姜某要求离婚的态度坚决,经法院调解无效,确定其与曾某已无和好的可能,难以继续共同生活,依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条,可以认定双方夫妻感情确已破裂,应当准许双方离婚。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第2条第(2)项之规定,双方的亲属在两人婚姻关系存续期间赠与的“茶钱”186220元属于双方夫妻共同财产,原则上应均等分割,扣除共同生活期间消费的6220元,还剩180000元,姜某与曾某每人平均分得90000元。现有1300
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘06民终1230号上诉人(原审被告)曾某,女,1986年11月27日出生,汉族,务工,湖南省临湘市人,住临湘市。委托代理人喻毅,湖南思阳律师事务所律师。委托代理人彭慧媛,湖南思阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)姜某,男,1984年9月9日出生,汉族,个体户,湖南省临湘市人,住临湘市。委托代理人李旗英,湖南祈安律师事务所律师。上诉人曾某因与……