民间借贷纠纷 （2019）粤09民终1832号

民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。关于本案梁赞河是否实际出借90000元的问题。梁赞河主张因双方家属涉及刑事案件，为了做当事人的工作，取得受害人家属谅解而代车敏强、车敏成支出90000元费用，并由车敏强、车敏成出具借据确认该欠款。但车敏强、车敏成抗辩称梁赞河主张不符合客观实际，并且该90000元支出涉及违法行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定，车敏强、车敏成抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，车敏强、车敏成已就90000元借贷行为未发生进行了抗辩，并作出了合理的说明。梁赞河除了借据外，未能提供相应因取得受害人家属谅解而支出费用的证据。故一审法院对梁赞河主张出借90000元给车敏强、车敏成不予认可。因梁赞河未能提供证据证明借贷已实际发生，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四

民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。关于本案梁赞河是否实际出借90000元的问题。梁赞河主张因双方家属涉及刑事案件，为了做当事人的工作，取得受害人家属谅解而代车敏强、车敏成支出90000元费用，并由车敏强、车敏成出具借据确认该欠款。但车敏强、车敏成抗辩称梁赞河主张不符合客观实际，并且该90000元支出涉及违法行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定，车敏强、车敏成抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终1832号上诉人(原审原告)：梁赞河，男，1964年4月16日出生，汉族，住广东省高州市************。委托诉讼代理人：梁智钧，广东粤茂律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：车敏强，男，1990年4月9日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区************。被上诉人(原审被告)：车敏成，男，1992年4月6日出生，汉族，……