建设工程施工合同纠纷 (2019)皖16民终2901号
裁判要旨
建设工程施工合同,实际承包人未经发包人同意,不得将合同的权利义务擅自转让给第三人,否则转让行为无效,第三人不能就此享有合同的权利义务,第三人不具有起诉发包人支付工程款项的主体资格。因本案是建设工程施工合同,不应仅仅是合同权利转让,也应包括合同义务转让,即合同权利义务的概括转让,根据合同法规定,当事人一方经对方同意,可以将自己在合同中的权利义务一并转让,杨士余与南通海洲建设集团有限公司仅签订债权转让合同,未签订合同义务转让合同,且未经发包方同意,故不产生转让的法律后果,杨士余不具有起诉发包人即本案被告的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第八十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,裁定:驳回原告杨士余的起诉。案件受理费147880元,予以退还,财产保全费5000元,由原告杨士余承担。 本院认为,根据合同法规定,债权人可以将合同权利的全部或部分转让给第三人,除非存在合同法第七十九条规定的例外情形。本案中,涉讼转让债权系施工方履行建设工程施工合同所产生的权利,并非法定不得转让的债权。作为发包人的蒙城玖隆医疗管理有限公司,在接到债权转让通知后,其对施工人也就是
摘要
建设工程施工合同,实际承包人未经发包人同意,不得将合同的权利义务擅自转让给第三人,否则转让行为无效,第三人不能就此享有合同的权利义务,第三人不具有起诉发包人支付工程款项的主体资格。因本案是建设工程施工合同,不应仅仅是合同权利转让,也应包括合同义务转让,即合同权利义务的概括转让,根据合同法规定,当事人一方经对方同意,可以将自己在合同中的权利义务一并转让,杨士余与南通海洲建设集团有限公司仅签订债权转让合同,未签订合同义务转让合同,且未经发包方同意,故不产生转让的法律后果,杨士余不具有起诉发包人即本案被告的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第八十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖16民终2901号 上诉人(原审原告):杨士余,男,1965年8月27日出生,汉族,住江苏省徐州市。 被上诉人(原审被告):蒙城玖隆医疗管理有限公司,住所地安徽省蒙城县宝塔东路南侧(汇通财富广场5栋114-115#)。 法定代表人:李洪银,该公司总经理。 委托诉讼代理人:李朝平,安徽潮平律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张如利,安徽潮平律……