聚众斗殴 （2019）云06刑终248号

上诉人（原审被告人）颜家望、颜家斌、杨战全、颜家才、颜家静、杜仕吉、颜加超、季兴华等人相互邀约或伙同，与金某1等人持械聚众斗殴的行为已构成聚众斗殴罪，应当依法判处；上诉人（原审被告人）颜家望及原审被告人颜家念随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。颜家望一人犯数罪，应数罪并罚。在聚众斗殴共同犯罪中，颜家斌、颜家望是组织、邀约者，系首要分子；杨战全、颜家才、颜家静、杜仕吉、颜加超、季兴华系积极参加者，且本案系在公共场所持械聚众斗殴，参与斗殴的人数多、规模大、社会影响恶劣。在寻衅滋事共同犯罪中，颜家望、颜家念，二人的作用相当，不宜区分主从，颜家望、颜家念在寻衅滋事犯罪中，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。颜家望系累犯，应依法从重处罚。颜家望、颜家斌、杨战全、颜家静、颜家才、杜仕吉、颜加超、季兴华有自首情节，可依法从轻判处。关于上诉人颜家斌、杨战全、颜家静、颜加超及其各自的辩护人提出“被告人行为只构成故意伤害罪，不构成聚众斗殴罪”及颜家才及其辩护人提出“只构成寻衅滋事罪”的理由与审理查明事实及在案证据不符，其理由不能成立，本院不予采纳；关于各上诉人及其辩护人提出“被告

上诉人（原审被告人）颜家望、颜家斌、杨战全、颜家才、颜家静、杜仕吉、颜加超、季兴华等人相互邀约或伙同，与金某1等人持械聚众斗殴的行为已构成聚众斗殴罪，应当依法判处；上诉人（原审被告人）颜家望及原审被告人颜家念随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。颜家望一人犯数罪，应数罪并罚。在聚众斗殴共同犯罪中，颜家斌、颜家望是组织、邀约者，系首要分子；杨战全、颜家才、颜家静、杜仕吉、颜加超、季兴华系积极参加者，且本案系在公共场所持械聚众斗殴，参与斗殴的人数多、规模大、社会影响恶劣。在寻衅滋事共同犯罪中，颜家望、颜家念，二人的作用相当，不宜区分主从，颜家望、颜家念在寻衅滋事犯罪中，取得

云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云06刑终248号原公诉机关云南省永善县人民检察院。上诉人（原审被告人）颜家望，男，1986年11月12日出生于云南省彝良县，汉族，小学文化，农民，住彝良县。曾因犯抢劫罪于2010年9月13日被彝良县人民法院判处有期徒刑四年,并处罚金人民币4000元,2012年10月12日假释后予以社区矫正,2014年6月12日矫正期满后解除。又因涉嫌犯聚众斗……