（2015）揭中法刑一终字第12号

上诉人吴某明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于吴某能当庭认罪，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。吴某上诉提出原判量刑过重，请求从轻处罚的理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林东雄审　判　员　　杨树城代理审判员　　罗　景二〇一五年一月二十日代书　记员　　黄桥镇附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再

上诉人吴某明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于吴某能当庭认罪，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。吴某上诉提出原判量刑过重，请求从轻处罚的理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林东雄审　判　员　　杨树城代理审判员　　罗　景二〇一五年一月二十日代书　记员　　黄桥镇附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认

广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）揭中法刑一终字第12号原公诉机关普宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，男，1989年8月19日出生，汉族，广东省普宁市人，小学文化，务工，住普宁市。因本案于2014年9月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民法院审理普宁市人民检察院指控原审被告人吴某犯贩卖毒品罪一案，于2014年12月4日作出……