（2015）威民辖终字第163号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的物为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，被上诉人起诉二上诉人要求偿还借款，争议标的物为给付货币，被上诉人系接收货币一方，其住所地为合同履行地，原审法院适用法律正确，对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　 爱　 军代理审判员　王　　　　莉代理审判员　郭　 林　 涛二〇一五年十一月十日书　记　员　王晓棠（代） 来源：百度

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的物为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，被上诉人起诉二上诉人要求偿还借款，争议标的物为给付货币，被上诉人系接收货币一方，其住所地为合同履行地，原审法院适用法律正确，对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）威民辖终字第163号上诉人（原审被告）秦刚。上诉人（原审被告）窦明洁。被上诉人（原审原告）付振芳。上诉人秦刚、窦明洁不服山东省威海经济技术开发区人民法院（2015）威经技区民初字第906-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，原审法院将被上诉人作为接受货币一方，其住所地为合同履行地系法律理解错误，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销一审……