合同纠纷 (2019)豫06民终1429号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中,征收补偿安置协议书、房屋拆迁验收证明、购房申请书虽然载明“乙方”为张振亚,但落款均为谢国庆署名,且安置购房协议书被安置方为谢国庆、杨玉清所签,另外,经询问张振亚,其称在拆迁之前已将涉及拆迁的房屋售于谢国庆、杨玉清,故谢国庆、杨玉清系安置购房协议书的相对方,具有诉讼主体资格,其与惠民公司签订的安置购房协议书成立并生效。安置购房协议书载明谢国庆、杨玉清购置的房屋位于澳林城小区1号楼西单元13层西室,面积为75平方米。而该单元坐北朝南,第13层共5户,东西各一户,中间三户,且最西户亦为75平米,根据交易习惯及生活常识,西室应为最西边房屋,故谢国庆、杨玉清要求确认其购置的房屋系该楼层最西户的诉讼请求,符合合同约定,予以确认。惠民公司、红旗办事处辩称的谢国庆、杨玉清购置的房屋系13层中户即安置购房协议书中载明的西室即为中户的抗辩意见,虽然公证书附件“澳林城1#楼西单元”显示为“东、东、西、西南、东南”,将“西”排列在了中间,但并未说明“西”即为该楼层的中户,故对该抗辩意见不予采纳。判决:确认谢国庆、杨玉清与惠民公司2018年9月6日签订的《鹤壁市山
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中,征收补偿安置协议书、房屋拆迁验收证明、购房申请书虽然载明“乙方”为张振亚,但落款均为谢国庆署名,且安置购房协议书被安置方为谢国庆、杨玉清所签,另外,经询问张振亚,其称在拆迁之前已将涉及拆迁的房屋售于谢国庆、杨玉清,故谢国庆、杨玉清系安置购房协议书的相对方,具有诉讼主体资格,其与惠民公司签订的安置购房协议书成立并生效。安置购房协议书载明谢国庆、杨玉清购置的房屋位于澳林城小区1号楼西单元13层西室,面积为75平方米。而该单元坐北朝南,第13层共5户,东西各一户,中间三户,且最西户亦为75平米,根据交易习惯及生活常识,西室应为最西边房屋,故谢国庆、杨玉
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫06民终1429号上诉人(原审被告):鹤壁市山城区红旗街街道办事处,住所地鹤壁市山城区红旗街中段。代表人:马志强,该办事处主任。委托诉讼代理人:康备战,河南谦荣律师事务所律师。上诉人(原审被告):鹤壁市山城区惠民城市建设开发有限公司,住所地鹤壁市山城区红旗街西段惠福苑小区。法定代表人:吴鸿宝,该公司董事长。委托诉讼代理人:赵宏斌,河南明星律师……