聚众斗殴 （2019）粤06刑终121号

上诉人何飞、曾石强、原审被告人蒲伟培持械聚众斗殴，其中蒲伟培为首要分子，何飞、曾石强为积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。蒲伟培、何飞、曾石强归案后能基本如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。蒲伟培、何飞在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。曾石强积极参与斗殴，并使用皮带殴打对方，但其在共同犯罪中作用较蒲伟培、何飞轻，起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。原审综合考虑上诉人何飞、曾石强的犯罪事实、情节、认罪态度，对二人所作量刑符合罪责刑相适应的原则，罚当其罪，并无不当，上诉人何飞所提其家庭情况并非法定的从轻量刑情节，故对上诉人何飞、曾石强所提一审量刑过重，二审从轻处罚的意见，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　焦　艳审判员　王　浩审判员　刘景景二〇一九年三月六日书记员　冯瑞宏附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当

上诉人何飞、曾石强、原审被告人蒲伟培持械聚众斗殴，其中蒲伟培为首要分子，何飞、曾石强为积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。蒲伟培、何飞、曾石强归案后能基本如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。蒲伟培、何飞在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。曾石强积极参与斗殴，并使用皮带殴打对方，但其在共同犯罪中作用较蒲伟培、何飞轻，起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。原审综合考虑上诉人何飞、曾石强的犯罪事实、情节、认罪态度，对二人所作量刑符合罪责刑相适应的原则，罚当其罪，并无不当，上诉人何飞所提其家庭情况并非法定的从轻量刑情节，故对上诉人何飞、曾石强所提一审量刑过重，二

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤06刑终121号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）何飞，男，1997年12月8日出生于四川省西充县，汉族，初中文化，户籍地西充县。因本案于2018年4月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。上诉人（原审被告人）曾石强，男，1997年8月10日出生于广东省怀集县，汉族，初中文化，户籍地……