离婚后财产纠纷 （2019）京0112民初21755号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 本案中，涉案房屋系在原、被告婚姻存续期间购买，来源为被告单位分房并折算二人工龄，应属夫妻共同财产。 原告与被告离婚时仅对涉案房屋的使用权进行处理，未对所有权进行分割，现原告要求分割涉案房屋，被告亦同意分割，本院对此不持异议。 但双方对于涉案房屋应如何分割以及所有权归属存在争议。 被告主张涉案房屋的购房款中85000元系其父亲对其个人的赠与，故应按照出资比例进行分割，但其并未能对此进行有效举证，故其该意见依据不足，本院不予采信。 关于涉案房屋的所有权归属问题，本院综合考虑涉案房屋的来源、离婚后子女的抚养权归属等因素，本着照顾子女和女方权益的原则，判定涉案房屋归被告所有，被告向原告支付相应的折价款。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、登记在被告郭某名下位于北京市通州区玉桥东路XXX号房屋归被告郭某所有；二、被告郭某支付原告高某房屋折价款1904850元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、驳回原告高某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中

高某与郭某离婚后财产纠纷一审民事判决书

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初21755号原告：高某，男，1975年3月27日出生，汉族，住北京市通州区农民。 委托诉讼代理人：申学军，北京东通律师事务所律师。 被告：郭某，女，1975年11月20日出生，汉族，北京市通州区税务局干部，住北京市通州区。 原告高某（以下简称原告）与被告郭某（以下简称被告）离婚后财产纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简……