租赁合同纠纷 (2019)桂03民终2892号

案号
(2019)桂03民终2892号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2019-11-12

裁判要旨

本案的争议焦点:1.涉案的《租赁合同》是否应当解除,如解除如何承担民事责任;2.对潘新义等7人提出的反诉请求是否应予支持问题。 关于第一个焦点问题。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。法律规定了当事人不得擅自变更或者解除合同,但是合同的标的物已经损毁、灭失的,属于《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第九十四条,法律规定的其他情形,当事人可以解除合同。根据合同法第二百三十一条规定,因不可归责于承租人的事由,致使租赁物部分或者全部毁损、灭失的,承租人可以要求减少租金或者不支付租金;因租赁物部分或者全部毁损、灭失,致使不能实现合同目的的,承租人可以解除合同。本案系租赁合同,双方租赁的标的物为金猫坪选果厂,而该厂的厂棚已经于2018年3月4日倒塌,而倒塌原因系厂棚的质量不符合质量要求引起,故金猫坪选果厂的所有人,即潘新义等7人对厂棚倒塌承担民事责任。由于金猫坪选果厂倒塌后被清理,该租赁物已不复存在,原告潘发友无法通过使用该租赁物进行选果、洗果等经营活动,其租赁合同目的无法实现。原告潘发友要求解除双方签订的《租赁合同》,符合法

摘要

本案的争议焦点:1.涉案的《租赁合同》是否应当解除,如解除如何承担民事责任;2.对潘新义等7人提出的反诉请求是否应予支持问题。 关于第一个焦点问题。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。法律规定了当事人不得擅自变更或者解除合同,但是合同的标的物已经损毁、灭失的,属于《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第九十四条,法律规定的其他情形,当事人可以解除合同。根据合同法第二百三十一条规定,因不可归责于承租人的事由,致使租赁物部分或者全部毁损、灭失的,承租人可以要求减少租金或者不支付租金;因租赁物部分或者全部毁损、灭失,致使不能实现合同

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂03民终2892号 上诉人(原审被告、反诉原告):潘新义,男,1970年11月5日出生,汉族,居民,住广西壮族自治区永福县。 上诉人(原审被告、反诉原告):潘菊林,男,1964年1月9日出生,汉族,居民,住广西壮族自治区永福县。 上诉人(原审被告、反诉原告):何庚华,男,1964年9月12日出生,汉族,居民,住广西壮族自治区永福县……