申请撤销仲裁裁决 （2016）陕06民特53号

关于申请人称被申请人要求该公司给其补缴养老保险金的请求超过仲裁时效的问题，经审查，因申请人没有按照法律规定给被申请人缴纳养老保险金的违法行为一直持续至2015年6月时为止，而被申请人在2016年4月25日申请劳动仲裁，因此被申请人申请劳动仲裁的时间并没有超过诉讼时效，申请人的该申请事由不能成立。关于申请人提出的劳动仲裁裁决书中认定的在岗时间是否正确的问题。经审查，申请人作为用工单位应当对于用工时间举证证明，而申请人现提供的证据不能客观反映被申请人的工作时间，因此就被申请人的工作时间应当以被申请人主张的工作时间为准。并且该理由也不属于申请撤销仲裁裁决的情形。申请人的该申请事由不能成立。关于申请人称仲裁裁决其单位为被申请人补缴2014年4月至2015年6月期间的养老保险金适用法律是否错误的问题。按照我国劳动法及其相关法律规定，用人单位在劳动者工作期间应当给劳动者缴纳养老保险金，没有缴纳的应当依法予以补缴，因此该仲裁裁决适用法律正确。综上所述，申请人申请撤销仲裁裁决的事由均不能成立。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人延安信之邦物业服务有限公司申请撤

关于申请人称被申请人要求该公司给其补缴养老保险金的请求超过仲裁时效的问题，经审查，因申请人没有按照法律规定给被申请人缴纳养老保险金的违法行为一直持续至2015年6月时为止，而被申请人在2016年4月25日申请劳动仲裁，因此被申请人申请劳动仲裁的时间并没有超过诉讼时效，申请人的该申请事由不能成立。关于申请人提出的劳动仲裁裁决书中认定的在岗时间是否正确的问题。经审查，申请人作为用工单位应当对于用工时间举证证明，而申请人现提供的证据不能客观反映被申请人的工作时间，因此就被申请人的工作时间应当以被申请人主张的工作时间为准。并且该理由也不属于申请撤销仲裁裁决的情形。申请人的该申请事由不能成立。关于申请人

陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕06民特53号申请人延安信之邦物业服务有限公司。法定代表人胡章丰，该公司总经理。委托代理人王雪莲，陕西益能达律师事务所律师。被申请人张斌斌，男。委托代理人江彬，男。申请人延安信之邦物业服务有限公司与被申请人张斌斌申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年8月22日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人延安信之邦物业服务有限公司称，1、《中华人民共……