非法制造、销售非法制造的注册商标标识 （2016）皖15刑终234号

上诉人陈卫满、阳康俊及原审被告人王某违反商标管理法规，未经商标所有人的许可，擅自制造他人的注册商标标识或销售擅自制造的他人注册商标标识，上诉人陈卫满的行为构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，且情节特别严重；上诉人阳康俊及原审被告人王某的行为均构成非法制造注册商标标识罪，情节特别严重，对三人应依法予以惩处。原审法院根据上诉人陈卫满、阳康俊及原审被告人王某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对上诉人及原审被告人的量刑并无不当。二审审理期间，没有新的证据证实上诉人有新的法定减轻或从轻情节，故对上诉人陈卫满、阳康俊请求从轻处罚的上诉请求以及适用缓刑的意见，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王庆平代理审判员　　鲍忠琴代理审判员　　王世春二〇一六年十一月三十日书　记　员　　郭厚起附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后

上诉人陈卫满、阳康俊及原审被告人王某违反商标管理法规，未经商标所有人的许可，擅自制造他人的注册商标标识或销售擅自制造的他人注册商标标识，上诉人陈卫满的行为构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，且情节特别严重；上诉人阳康俊及原审被告人王某的行为均构成非法制造注册商标标识罪，情节特别严重，对三人应依法予以惩处。原审法院根据上诉人陈卫满、阳康俊及原审被告人王某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对上诉人及原审被告人的量刑并无不当。二审审理期间，没有新的证据证实上诉人有新的法定减轻或从轻情节，故对上诉人陈卫满、阳康俊请求从轻处罚的上诉请求以及适用缓刑的意见，不予采纳。原审判决认定事实清楚，

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖15刑终234号原公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈卫满，男，1964年11月20日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，住苍南县。因涉嫌犯非法制造注册商标标识罪，于2015年12月12日被六安市公安局刑事拘留，2016年1月18日由六安市人民检察院批准逮捕，当日由六安市公安局执行逮捕。上诉人（原审被告人）阳康俊，男，……