买卖合同纠纷 （2016）鲁13民终450号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果；本案中原告临沂市鑫沃商贸有限公司提交发票、银行回单不能充分证实被告临沂大林食品股份有限公司仍欠原告临沂市鑫沃商贸有限公司的煤炭款的事实，故对原告临沂市鑫沃商贸有限公司的诉讼请求，应属证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决：驳回原告临沂市鑫沃商贸有限公司诉讼请求。案件受理费50元，由原告临沂市鑫沃商贸有限公司承担。上诉人临沂市鑫沃商贸有限公司不服原审判决上诉称，上诉人提供的供货发票、银行回单能充分证实被上诉人欠煤款7000元的事实，请求二审法院撤销原审判决，改判被上诉人偿还煤款7000元及利息，上诉费用由被上诉人承担。被上诉人临沂大林食品股份有限公司答辩称，事实上公司已经把钱给上诉人了。本院审理查明，上诉人临沂市鑫沃商贸有限公司提供2014年12月2日的山东增值税专用发票一张，该发票载明：“购货单位名称：临沂大林食品股份有限公司销货单位名称：临沂市鑫沃商贸有限公司。数量

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果；本案中原告临沂市鑫沃商贸有限公司提交发票、银行回单不能充分证实被告临沂大林食品股份有限公司仍欠原告临沂市鑫沃商贸有限公司的煤炭款的事实，故对原告临沂市鑫沃商贸有限公司的诉讼请求，应属证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决：驳回原告临沂市鑫沃商贸有限公司诉讼请求。案件受理费50元，由原告临沂市鑫沃商贸有限公司承担。上诉人临沂市鑫沃商贸有限公司不服原审判决上诉称，上诉人提供的供货

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁13民终450号上诉人（原审原告）：临沂市鑫沃商贸有限公司。住所地：临沂市罗庄区罗庄街道办事处湖南崖村。法定代表人：侯云飞，经理。委托代理人：孙建磊，山东融昂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临沂大林食品股份有限公司。住所地：临沂市河东区八湖镇驻地。法定代表人：郭俊岭，总经理。委托代理人：石增序，男，1975年4月1日出生，汉族，该公司财……