建设工程施工合同纠纷 （2014）沈中民二终字第1963号

原告与被告虽然未签订书面的建设工程施工合同，但是被告工作人员已在原告的工程量统计表签字确认，故可以认定原、被告之间存在建设工程施工合同关系，原告已完成施工，被告应支付原告工程款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原审法院判决：被告辽宁省电子研究设计院有限公司于本判决生效后十日内，支付原告单维广工程款24180元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费405元（原告已预交），由被告辽宁省电子研究设计院有限公司负担。宣判后，上诉人电子公司不服原判，向本院提出上诉，请求：请求撤销原审判决，依法改判，诉讼费由被上诉人承担。理由是：上诉人与被上诉人没有任何书面或口头合同，被上诉人证据不足，系单方证据。被上诉人提供证据的上诉方签名系伪造。被上诉人单维广辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。本院经审理查明事实与原审法院认定事实基本一致。本院另查明，原审卷宗第55页记载上诉人原审举证证明其将诉争工程承包给刘忠义实际施工。二审庭审笔录第5页记载，上诉人称诉

原告与被告虽然未签订书面的建设工程施工合同，但是被告工作人员已在原告的工程量统计表签字确认，故可以认定原、被告之间存在建设工程施工合同关系，原告已完成施工，被告应支付原告工程款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原审法院判决：被告辽宁省电子研究设计院有限公司于本判决生效后十日内，支付原告单维广工程款24180元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费405元（原告已预交），由被告辽宁省电子研究设计院有限公司负担。宣判后，上诉人电子公司不服原判，向本院提出上诉，请求

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民二终字第1963号上诉人（原审被告）：辽宁省电子研究设计院有限公司，住所地沈阳市和平区中山路108号。法定代表人：孙复曾，系该公司总经理。委托代理人：杜冠男，男，1981年5月29日出生，汉族。委托代理人：张国樑，男，1965年11月21日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：单维广，男，1976年2月17日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托……