（2014）宁商终字第998号

2006年11月28日，金泰公司收到天强公司264万元的借款，月利率4%，天强公司出具证明，该部分债权由魏百顺主张。2011年4月27日，周公草公司、魏百顺、周谧、金泰公司、绿荷公司签订的《补充协议书》明确由金泰公司偿还魏百顺285万元。现魏百顺主张285万元的债权，并不违反法律、法规的强制性规定，依法予以确认。2006年12月9日后，金泰公司注册资本、实收资本均为1000万元，2010年3月28日，育才公司、魏代发、魏百顺三方召开股东会决议魏代发将其持有的80%股权转让给魏百顺，后魏百顺通过股权转让形式将其持有80%的股权分别转让给周谧、绿荷公司等，实际获得股权转让款325万余元，该数额远低于金泰公司注册、实收资本的80%，且魏百顺提供借款协议书、收据、《补充协议书》等证据，证据间相互印证，能够证实款项性质为借款，金泰公司辩称魏百顺主张的285万元债权系投资款并非借款，理由不当、证据不足，不予采信。金泰公司另辩称，该债务不应由其负担，且已付股权转让款，证据不足，不予采信。2011年4月27日，周公草公司、魏百顺、周谧、金泰公司、绿荷公司签订《补充协议书》明确约定“魏百顺转让股权后剩余

2006年11月28日，金泰公司收到天强公司264万元的借款，月利率4%，天强公司出具证明，该部分债权由魏百顺主张。2011年4月27日，周公草公司、魏百顺、周谧、金泰公司、绿荷公司签订的《补充协议书》明确由金泰公司偿还魏百顺285万元。现魏百顺主张285万元的债权，并不违反法律、法规的强制性规定，依法予以确认。2006年12月9日后，金泰公司注册资本、实收资本均为1000万元，2010年3月28日，育才公司、魏代发、魏百顺三方召开股东会决议魏代发将其持有的80%股权转让给魏百顺，后魏百顺通过股权转让形式将其持有80%的股权分别转让给周谧、绿荷公司等，实际获得股权转让款325万余元，该数额远低

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商终字第998号上诉人（原审原告）魏百顺，男，1947年5月25日生，汉族。委托代理人龙利勇，江苏天哲律师事务所律师。委托代理人曹静，江苏天哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏金泰高能饲草饲料有限公司，住所地在南京市六合区马集镇尖山行政村柏萝自然村。法定代表人周谧，该公司总经理。委托代理人陈彦，江苏振泽律师事务所律师。原审被告南京绿荷饲……