（2016）豫14行终74号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人邢军建与冯晓菊以夫妻名义共同居住的房屋属于拓宽海宁路的范围内，冯晓菊已与原审第三人豫光公司签订房屋征收补偿协议并领取房屋补偿款，后上诉人邢军建与冯晓菊自行拆除了部分房屋。同时，上诉人邢军建向法院起诉请求确认冯晓菊签订的房屋征收补偿协议无效，已被法院生效判决驳回其诉讼请求。因此，本案被诉房屋拆迁许可行为对上诉人的合法权益明显不产生实际影响。因此，上诉人所提被诉行政行为侵犯其合法权益的理由不能成立，其诉请本院不予支持。原审裁定适用法律正确，程序合法，驳回邢军建的起诉正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。裁定为终审裁定。审判长 冯明审判员 牛杰审判员 宋冲二〇一六年五月二十日书记员 闫锦 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人邢军建与冯晓菊以夫妻名义共同居住的房屋属于拓宽海宁路的范围内，冯晓菊已与原审第三人豫光公司签订房屋征收补偿协议并领取房屋补偿款，后上诉人邢军建与冯晓菊自行拆除了部分房屋。同时，上诉人邢军建向法院起诉请求确认冯晓菊签订的房屋征收补偿协议无效，已被法院生效判决驳回其诉讼请求。因此，本案被诉房屋拆迁许可行为对上诉人的合法权益明显不产生实际影响。因此，上诉人所提被诉行政行为侵犯其合法权益的理由不能成立，其诉请本院不予支持。原审裁定适用法律
正文（节选）
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫14行终74号上诉人（原审原告）邢军建，男，1979年8月20日生，汉族。委托代理人于世海，北京创为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）柘城县住房和城乡规划建设管理局，住所地柘城县。法定代表人陈超，该局局长。委托代理人王珂，河南华豫律师事务所律师。委托代理人马勇杰，河南华豫律师事务所实习律师。原审第三人河南省豫光置业有限公司，住所地柘城县关镇……