（2013）深中法商终字第467号

鹏丰公司、巨昌公司之间的买卖合同关系依法成立，双方均应严格依约履行各自的义务。本案中，向巨昌公司提供涉案货物是鹏丰公司的主要合同义务，巨昌公司的合同主要义务是向鹏丰公司支付足额的货款。鹏丰公司已将约定的涉案货物全部交付给巨昌公司，标的物的所有权已转移至巨昌公司，鹏丰公司已履行了其主要义务。而巨昌公司未提供证据证明双方曾约定鹏丰公司开具增值税发票之后，巨昌公司才付款，即鹏丰公司开具发票的义务属于合同附随义务。因此，巨昌公司不得以鹏丰公司未开具发票这一附随义务为由拒绝付款。原审法院判令巨昌公司向鹏丰公司支付尚欠货款317754.65元及利息，并无不妥。综上所述，巨昌公司的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2013年1月1日起实施）第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币6066元，由上诉人深圳市巨昌时装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　翁　 艳　 玲审判员　何　　　　溯审判员　王　　　　畅二〇一三年三月十一日书记员　刘芳原（兼）附录

鹏丰公司、巨昌公司之间的买卖合同关系依法成立，双方均应严格依约履行各自的义务。本案中，向巨昌公司提供涉案货物是鹏丰公司的主要合同义务，巨昌公司的合同主要义务是向鹏丰公司支付足额的货款。鹏丰公司已将约定的涉案货物全部交付给巨昌公司，标的物的所有权已转移至巨昌公司，鹏丰公司已履行了其主要义务。而巨昌公司未提供证据证明双方曾约定鹏丰公司开具增值税发票之后，巨昌公司才付款，即鹏丰公司开具发票的义务属于合同附随义务。因此，巨昌公司不得以鹏丰公司未开具发票这一附随义务为由拒绝付款。原审法院判令巨昌公司向鹏丰公司支付尚欠货款317754.65元及利息，并无不妥。综上所述，巨昌公司的上诉主张缺乏事实和法律依据

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第467号上诉人（原审被告）：深圳市巨昌时装有限公司。住所地：深圳市宝安区大浪街道华宁西路东龙兴工业园*号厂房***楼。组织机构代码：27929958-X。法定代表人：陈玉振，董事长。委托代理人：王江平，该公司员工。委托代理人：刑力中，该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市鹏丰塑料制品有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区……