(2014)日商终字第167号
裁判要旨
保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中,张传乐为万绪华在日照市岚山区永铸小额贷款有限公司借款150000元提供连带责任保证,因万绪华未按时履行还款义务,经人民法院审判和执行,致使张传乐代万绪华向债权人日照市岚山区永铸小额贷款有限公司承担30000元的保证义务,事实清楚,张传乐向万绪华追偿已实际履行保证责任支出的30000元,证据确实充分,原审法院予以支持。张传乐自愿撤回对利息损失的诉讼请求,是对自身诉讼权利的处分,原审法院予以准许。万绪华提交的证明记载担保人为张永乐,与本案张传乐姓名不符,张传乐亦不予认可,对该证明原审法院不予采信。万绪华提交的还款保证书,仅能证明万绪华将100000元交由案外人庄聿坡使用,万绪华与案外人庄聿坡之间存在另一民间借贷关系,与本案不属于同一法律关系。故万绪华提交的上述证据,不能有效抗辩张传乐基于已生效的(2012)岚商初字第344号民事判决书所确定的借款和担保合同关系向万绪华行使追偿权,对万绪华有关张传乐应当向庄聿坡追偿的主张,原审法院不予采信。据此,依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定,判决万绪华于判决生效之日起五日内偿还张传乐履行保证责任
摘要
保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中,张传乐为万绪华在日照市岚山区永铸小额贷款有限公司借款150000元提供连带责任保证,因万绪华未按时履行还款义务,经人民法院审判和执行,致使张传乐代万绪华向债权人日照市岚山区永铸小额贷款有限公司承担30000元的保证义务,事实清楚,张传乐向万绪华追偿已实际履行保证责任支出的30000元,证据确实充分,原审法院予以支持。张传乐自愿撤回对利息损失的诉讼请求,是对自身诉讼权利的处分,原审法院予以准许。万绪华提交的证明记载担保人为张永乐,与本案张传乐姓名不符,张传乐亦不予认可,对该证明原审法院不予采信。万绪华提交的还款保证书,仅能证明万绪华将100000元
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)日商终字第167号上诉人(原审被告):万绪华,男。被上诉人(原审原告):张传乐,男。上诉人万绪华因与被上诉人张传乐追偿权纠纷一案,不服日照市岚山区人民法院(2014)岚商初字第34号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。张传乐一审诉称:2011年7月15日,万绪华向日照市岚山区永铸小额贷款有限公司借款150000……