民间借贷纠纷 （2017）黔01民终3711号

本案的争议焦点为实际借款本金是多少，剩余未归还的本金是多少，被告归还的款项是利息还是本金，贵州泉宗酒业股份有限公司是否应该追加为本案当事人参加诉讼。针对借款本金为多少的问题，本案中，原告在庭审中举出了2012年借条和2014年的借条各一份，证实了原被告之间存在借贷关系的事实，庭审中，原被告双方也一致认可借款本金即为2012年借条载明的200万元，而2014年借条系对2012年借条的承接汇总，实际上借款还是2012年那200万元借款转化而来的。因此，本案中，原告所实际出借的借款本金为200万元予以确认。对于实际上被告还剩多少本金未归还的问题，从2012年借条上载明的“人民币贰佰万元正借款时间从2012年7月23日（2000000.00）至2013年7月23号”及“利润（100000元）”来看，贵州泉宗酒业股份有限公司和周月令在2012年向原告借款的金额为200万元，借款期间为一年，借款期间的利息为每月十万元。然根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部

本案的争议焦点为实际借款本金是多少，剩余未归还的本金是多少，被告归还的款项是利息还是本金，贵州泉宗酒业股份有限公司是否应该追加为本案当事人参加诉讼。针对借款本金为多少的问题，本案中，原告在庭审中举出了2012年借条和2014年的借条各一份，证实了原被告之间存在借贷关系的事实，庭审中，原被告双方也一致认可借款本金即为2012年借条载明的200万元，而2014年借条系对2012年借条的承接汇总，实际上借款还是2012年那200万元借款转化而来的。因此，本案中，原告所实际出借的借款本金为200万元予以确认。对于实际上被告还剩多少本金未归还的问题，从2012年借条上载明的“人民币贰佰万元正借款时间从2

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终3711号上诉人（原审被告）：周月令，男，1963年4月22日出生，汉族，身份证住址浙江省文成县，现住贵阳市花溪区。委托诉讼代理人:张续枫，贵州齐之越律师事务所律师，执业证号15201201410158720。委托诉讼代理人：孙芳林，贵州齐之越律师事务所律师，执业证号15201200210584476。被上诉人（原审原告）：何冰莹，女……