民间借贷纠纷 (2016)苏03民终4820号

案号
(2016)苏03民终4820号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2016-12-21

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中,周继洋、梁雪芹未及时返还借款的行为,已构成违约,依法应当承担返还借款的民事责任。故对王集互助社要求周继洋、梁雪芹返还借款的主张,予以支持。梁茂法、柴立东、王茂光为该笔借款提供保证担保,保证合同约定了保证期间,在保证人的保证期间内,王集互助社向各保证人多次主张权利未果,现要求保证人承担保证责任有事实和法律依据,予以支持。保证人与王集互助社约定的担保范围为全部债务,保证方式为连带责任保证,且各保证人与债权人没有约定保证份额,担保人之间为连带共同保证。故梁茂法、柴立东、王茂光应依法按照连带共同保证责任对全部债务承担保证责任。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。王集互助社关于借期内利息及逾期利息的请求,经审查双方约定符合相关法律法规之规定,亦予以支持。周继洋、梁雪芹、梁茂法、柴立东、王茂光经合法传唤未到庭参加诉讼,应视为对抗辩权利的放弃。该院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十

摘要

合法的借贷关系受法律保护,借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中,周继洋、梁雪芹未及时返还借款的行为,已构成违约,依法应当承担返还借款的民事责任。故对王集互助社要求周继洋、梁雪芹返还借款的主张,予以支持。梁茂法、柴立东、王茂光为该笔借款提供保证担保,保证合同约定了保证期间,在保证人的保证期间内,王集互助社向各保证人多次主张权利未果,现要求保证人承担保证责任有事实和法律依据,予以支持。保证人与王集互助社约定的担保范围为全部债务,保证方式为连带责任保证,且各保证人与债权人没有约定保证份额,担保人之间为连带共同保证。故梁茂法、柴立东、王茂光应依法按照连带共同保证责任对全部债务承担保证责任。保证人承

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终4820号上诉人(原审被告):周继洋,男,1966年10月4日,汉族,住徐州市睢宁县。委托诉讼代理人:朱春,江苏仁台律师事务所律师。被上诉人(原审原告):睢宁县王集镇农村资金互助合作社,住所地徐州市睢宁县王集镇泗八路西侧南首。法定代表人:周群,该社理事长。委托诉讼代理人:李德军,江苏世纪青松律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱渠,江苏世……