民间借贷纠纷 （2016）豫04民终3680号

结合本案各方的诉辩意见，本案各方争议的焦点是：本案所涉借款合同是否成立、生效；李玉民、金翠枝是否应当承担连带责任保证。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一、关于本案所涉借款合同及担保合同是否成立、生效的问题。《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案各方均认可本案所涉的《借款合同》上的签名均是其本人签名，故本案借款合同及担保合同依法成立。张松山、李玉民、金翠枝主张三人在《借款合同》上签名时，不知道借款人是谁就在空白合同签上了自己的名字，故借款合同以及担保合同不成立，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一

结合本案各方的诉辩意见，本案各方争议的焦点是：本案所涉借款合同是否成立、生效；李玉民、金翠枝是否应当承担连带责任保证。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一、关于本案所涉借款合同及担保合同是否成立、生效的问题。《中华人

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终3680号上诉人（原审被告）：张松山，男，住河南省舞钢市。上诉人（原审被告）：李玉民，男，住河南省舞钢市。上诉人（原审被告）：金翠枝，女，住河南省舞钢市。被上诉人（原审原告）：曹宗伍，男，住河南省舞钢市。上诉人张松山、李玉民、金翠枝因与被上诉人曹宗伍民间借贷纠纷一案，不服舞钢市人民法院（2016）豫0481民初483号民事判决向本院……