民间借贷纠纷 （2020）粤07民终4672号

本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对刘超的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：张莉华是否需要归还涉案借款37000元及利息。刘超上述主张其将涉案借款出借给了张莉华，应当由张莉华承担还款责任。张莉华主张涉案借款的实际借款人是科杰达公司，应当由科杰达公司承担还款责任。经审查，虽然刘超将涉案借款转给了张莉华尾号为“1794”的建行卡，但根据刘超提供的《收款收据》显示“涉案借款用于发放4月份普工工资，各位股东归还本次借款”，且该《收款收据》有科杰达公司财务盖章，结合科杰达公司出具的《借款》说明及尾号为“1794”建行卡的银行的流水可以证实涉案借款确实用于发放科杰达公司员工工资，且张莉华提供的多份该银行卡的电子回单及科杰达公司与刘贵生的《协议书》等证据可知，以张莉华个人名义开办的尾号为“1794”的建设银行卡一直用于科杰达公司的各项业务往来。另外张

本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对刘超的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：张莉华是否需要归还涉案借款37000元及利息。刘超上述主张其将涉案借款出借给了张莉华，应当由张莉华承担还款责任。张莉华主张涉案借款的实际借款人是科杰达公司，应当由科杰达公司承担还款责任。经审查，虽然刘超将涉案借款转给了张莉华尾号为“1794”的建行卡，但根据刘超提供的《

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终4672号上诉人（原审原告）：刘超，男，1995年6月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：苏凤意，广东国晖(江门)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张莉华，女，1975年2月26日出生，汉族，住四川省巴中市通江县。原审第三人：广东科杰达智能电器有限公司，住所地：广东省江门市江海区北苑路1号3幢二层。法定代表人：王军。上……