民间借贷纠纷 （2020）粤20民终5742号

上诉人刘宗主张双方之间的借贷合同无效，且其向孙丽娟、张建成多支付了借款利息983530元，故要求孙丽娟、张建成予以返还并支付利息。孙丽娟、张建成则主张刘宗付款中有大量的款项是刘宗帮孙丽娟、张建成代收并返还的支票款，其并没有多收刘宗的借款利息。上诉人孙丽娟、张建成还提出一审判决认定刘宗向其借款本金为107.9万元错误。因此，一审判决对本案借贷合同是否无效，以及刘宗向孙丽娟、张建成借款的本金数额、刘宗付款中是否有代收并返还的支票款等事实均未查清，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初580号民事判决；二、本案发回广东省中山市第二人民法院重审。上诉人刘宗及上诉人孙丽娟、张建成分别预交的二审案件受理费各13636元，均予以退回。审判长　焦 凤 迎审判员　赵　　娟审判员　蔡 惠 群二〇二一年三月二十二日书记员　勾华吴歌廖建锋

上诉人刘宗主张双方之间的借贷合同无效，且其向孙丽娟、张建成多支付了借款利息983530元，故要求孙丽娟、张建成予以返还并支付利息。孙丽娟、张建成则主张刘宗付款中有大量的款项是刘宗帮孙丽娟、张建成代收并返还的支票款，其并没有多收刘宗的借款利息。上诉人孙丽娟、张建成还提出一审判决认定刘宗向其借款本金为107.9万元错误。因此，一审判决对本案借贷合同是否无效，以及刘宗向孙丽娟、张建成借款的本金数额、刘宗付款中是否有代收并返还的支票款等事实均未查清，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初5

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终5742号上诉人（原审原告）：刘宗，男，1975年9月18日出生，汉族，系中山市光怪照明科技有限公司员工，住山东省临沂市。委托诉讼代理人：罗光贸，男，住广东省佛山市，系中山市光怪照明科技有限公司法务人员，由中山市光怪照明科技有限公司推荐。上诉人（原审被告）：孙丽娟，女，1973年7月23日出生，汉族，住山东省安丘市，现住中山市。委托诉……