民间借贷纠纷 (2019)闽02民终784号

案号
(2019)闽02民终784号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
福建省厦门市
裁判日期
2019-02-26

裁判要旨

黄丽珊与谢镇江之间的借贷关系,一审法院予以认定。借贷双方未约定借款期限,黄丽珊有权随时主张谢镇江在合理期限内偿还借款。扣除已偿还的1万元后,谢镇江还应偿还黄丽珊借款49万元。谢镇江未及时偿还借款,应承担资金占用期间的利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定,一审法院认定利息应以49万元为基数,按照年利率6%的标准,自黄丽珊起诉之日即2018年1月12日计至谢镇江实际还款之日。黄丽珊主张沈幼治、谢泉溢为共同借款人,证据不足,一审法院不予认定。黄丽珊要求沈幼治、谢泉溢、郑璇璇承担还款义务,没有依据,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:一、被告谢镇江应于判决生效之日起十日内偿还原告黄丽珊借款49万元并支付利息(以49万元为基数,按照年利率6%的标准,自2018年1月12日起计至谢镇江实际还款之日止)。二、驳回原告黄丽珊的其他诉讼请求。 二审中,当事人没有提交新证据

摘要

黄丽珊与谢镇江之间的借贷关系,一审法院予以认定。借贷双方未约定借款期限,黄丽珊有权随时主张谢镇江在合理期限内偿还借款。扣除已偿还的1万元后,谢镇江还应偿还黄丽珊借款49万元。谢镇江未及时偿还借款,应承担资金占用期间的利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定,一审法院认定利息应以49万元为基数,按照年利率6%的标准,自黄丽珊起诉之日即2018年1月12日计至谢镇江实际还款之日。黄丽珊主张沈幼治、谢泉溢为共同借款人,证据不足,一审法院不予认定。黄丽珊要求沈幼治、谢泉溢、郑璇璇承担还款义务,没有依据,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终784号 上诉人(原审原告):黄丽珊,女,汉族,1975年4月22日出生,住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人:颜福成、姬慧娟,福建润金律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):谢镇江,男,1964年5月18日出生,汉族,住厦门市湖里区。 被上诉人(原审被告):沈幼治,女,1967年3月1日出生,汉族,住厦门市湖里区。 被上诉人(原审被……