(2014)昆知民初字第506号
裁判要旨
本案需审查的问题是:一、被控侵权产品是否落入ZL200520022484.6号实用新型专利保护范围,侵害了原告的合法权益;二、若构成侵权,被告应如何承担责任。原告提交了下列证据:1、专利实施许可合同、专利授权书;2、专利证书、年费收据、审查决定书;3、侵权产品照片。被告未提交证据。根据庭审和质证,本院确认如下法律事实:2005年5月30日,王及伟向国家知识产权局申请名称为“全玻璃窗墙”的实用新型专利,2006年7月19日获得授权,专利号为ZL200520022484.6,该专利现处于保护期内。该专利权利要求1记载:一种全玻璃窗墙,其特征在于由墙用玻璃、玻璃百叶窗和玻璃筋构成,墙用玻璃和玻璃百叶窗之间由玻璃筋联接,玻璃筋分别与墙用玻璃和玻璃百叶窗粘接。2010年9月16日,王及伟授予原告该专利的普通实施许可权,同时授权原告可以以自己名义或授权第三方在国内对侵犯该专利的行为追究侵权责任并获得赔偿;许可期限五年。另查明,从原告提交的被告处照片显示涉案玻璃为3樘。对于本案需要审理与查明的问题,本院作如下评述:关于被告是否实施了侵犯原告专利权的行为问题,本院认为,涉案ZL200520022484
摘要
本案需审查的问题是:一、被控侵权产品是否落入ZL200520022484.6号实用新型专利保护范围,侵害了原告的合法权益;二、若构成侵权,被告应如何承担责任。原告提交了下列证据:1、专利实施许可合同、专利授权书;2、专利证书、年费收据、审查决定书;3、侵权产品照片。被告未提交证据。根据庭审和质证,本院确认如下法律事实:2005年5月30日,王及伟向国家知识产权局申请名称为“全玻璃窗墙”的实用新型专利,2006年7月19日获得授权,专利号为ZL200520022484.6,该专利现处于保护期内。该专利权利要求1记载:一种全玻璃窗墙,其特征在于由墙用玻璃、玻璃百叶窗和玻璃筋构成,墙用玻璃和玻璃百叶
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆知民初字第506号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。住所:昆明市高新技术开发区海源北路*号高新招商大厦。法定代表人王及伟,该公司董事长。委托代理人刘晓炜,云南建广律师事务所律师,特别授权代理。委托代理人高昊,云南宣和律师事务所律师,特别授权代理。被告昆明吉印图文艺术有限公司北站店。住所:昆明市东寺街东方广场A座步行街*号商铺。负责人韩丽琼。原告……