（2015）忻中刑终字第181号

被告人赵补X在公共场所起哄闹事，造成公共场所严重混乱，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵补X多次进京非正常上访的行为严重影响了县、乡政府的正常工作并造成县、乡政府很大的财力、人力的损失，以及在社会上造成了严重不良影响。被告人赵补X系已满六十五周岁未满七十五周岁的老年人，酌情从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，判决被告人赵补X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判后，原审被告人赵补X不服，以原判事实不清，证据不足，适用法律错误，自己的行为不构成犯罪为由提出上诉。经审理查明，被告人赵补X因其丈夫刘仲X干部待遇落实问题多年来一直进行上访，其主要诉求为：1、代其夫刘仲X反映林产品经销站由事业单位改为企业单位，违反了《事业单位登记管理条例》规定；2、反映其夫刘仲X符合“三五干部”标准，要求落实待遇。定襄县神山乡人民政府、定襄县人民政府分别于2012年3月15日、2012年5月13日作出作出处理意见及复查意见，意见均为：刘仲X在1987年已经享受了“三五干部”应有的待遇，而在1988年以后，由于其所在单位性质发生变化，所以也

被告人赵补X在公共场所起哄闹事，造成公共场所严重混乱，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵补X多次进京非正常上访的行为严重影响了县、乡政府的正常工作并造成县、乡政府很大的财力、人力的损失，以及在社会上造成了严重不良影响。被告人赵补X系已满六十五周岁未满七十五周岁的老年人，酌情从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，判决被告人赵补X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判后，原审被告人赵补X不服，以原判事实不清，证据不足，适用法律错误，自己的行为不构成犯罪为由提出上诉。经审理查明，被告人赵补X因其丈夫刘仲X干部待遇落实问题多年来一

山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）忻中刑终字第181号原公诉机关定襄县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵补X，女，1942年8月13日出生，汉族，农民，小学文化。2013年5月29日因扰乱公共秩序被定襄县公安局处以警告，2013年12月25日因扰乱公共秩序被定襄县公安局行政拘留十日，2014年5月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被定襄县公安局刑事拘留，同年5月30日被依法逮捕。现羁押于……