交通肇事 （2016）鲁11刑终102号

被告人陈某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，对事故发生负全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人陈某甲在家人陪同下到公安机关投案，但其到案后对案件主要事实并未能如实供述，不构成自首。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月。一审宣判后，原审被告人陈某甲不服，提出上诉。其上诉称：1、其案发后自动投案且如实供述犯罪事实，系自首；2、其想赔偿被害人亲属经济损失，与对方和解；3、其系初犯、过失犯罪，一审量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为：上诉人陈某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，对事故发生负全部责任，其行为构成交通肇事罪。原判定性准确。上诉人陈某甲关于“其案发后自动投案且如实供述犯罪事实，系自首”的上诉理由，经查，上诉人陈某甲虽然于案发后在家人陪同下到公安机关投案，但其投案后对案件主要事实未能如实供述，依法不能认定为自首，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人陈某甲关于“其系初犯、过失犯罪，一审量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决综合考量本案的事实、情节，

被告人陈某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，对事故发生负全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人陈某甲在家人陪同下到公安机关投案，但其到案后对案件主要事实并未能如实供述，不构成自首。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月。一审宣判后，原审被告人陈某甲不服，提出上诉。其上诉称：1、其案发后自动投案且如实供述犯罪事实，系自首；2、其想赔偿被害人亲属经济损失，与对方和解；3、其系初犯、过失犯罪，一审量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为：上诉人陈某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，

山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁11刑终102号原公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，男。山东省日照市岚山区人民法院审理日照市岚山区人民检察院指控原审被告人陈某甲犯交通肇事罪一案，于二○一六年七月二十一日作出(2016)鲁1103刑初95号刑事判决。原审被告人陈某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清……