劳动合同纠纷 （2017）粤06民终7963号

本案系劳动合同纠纷。本案二审的争议焦点为:双方之间是否存在劳动关系及平帆公司是否需向蔡伟支付未签订劳动合同的二倍工资差额、解除劳动关系的经济补偿金。本院认为双方之间存在劳动关系。首先，依据平帆公司的陈述，蔡伟自2015年7月以来一直受雇于钱银英，2016年1月22日平帆公司成立后，平帆公司与钱银英雇佣的司机签订了劳动合同并办理了入职手续，但是蔡伟自愿选择与钱银英以雇佣关系进行结算。虽然平帆公司在依法登记成立前与钱银英存在雇佣关系，但是平帆公司登记成立后，平帆公司没有提供相应的证据证明钱银英自身有除经营平帆公司以外还存在经营其他类似业务的事实，平帆公司也未提供证据证明平帆公司成立后蔡伟与钱银英之间存在继续按雇佣关系履行的约定，也即蔡伟的劳动内容与平帆公司的经营业务一致，因此蔡伟与平帆公司在2016年1月22日后之间的关系应转化为劳动关系。其次，对于蔡伟所驾驶的车辆，自2016年1月22日平帆公司成立后，车辆的权属人登记为平帆公司，故可以视为，蔡伟使用平帆公司提供的劳动工具，为平帆公司提供劳动。最后，钱银英与平帆公司的法定代表人梁志东系夫妻关系，钱银英也系平帆公司的投资人，钱银英通过其账号

本案系劳动合同纠纷。本案二审的争议焦点为:双方之间是否存在劳动关系及平帆公司是否需向蔡伟支付未签订劳动合同的二倍工资差额、解除劳动关系的经济补偿金。本院认为双方之间存在劳动关系。首先，依据平帆公司的陈述，蔡伟自2015年7月以来一直受雇于钱银英，2016年1月22日平帆公司成立后，平帆公司与钱银英雇佣的司机签订了劳动合同并办理了入职手续，但是蔡伟自愿选择与钱银英以雇佣关系进行结算。虽然平帆公司在依法登记成立前与钱银英存在雇佣关系，但是平帆公司登记成立后，平帆公司没有提供相应的证据证明钱银英自身有除经营平帆公司以外还存在经营其他类似业务的事实，平帆公司也未提供证据证明平帆公司成立后蔡伟与钱银英之

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终7963号上诉人（原审原告）：佛山市平帆运输有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道环城路72号首层之111，统一社会信用代码91440607MA4ULP6N0E。法定代表人：梁志东，经理。委托诉讼代理人：杨蔚昉，广东务正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡伟，男，汉族，1987年1月6日出生，住广东省佛山市三水区，委托诉讼代理……