合伙协议纠纷 （2019）川13民终3340号

（一）关于本案主体及《股权转让协议》效力的问题。朱祥昭与贾元友达成《股权转让协议》后，贾超支付了转让款，贾元友、贾超均属合伙人。贾元友、贾超主体资格适格。与履行协议有关的140万元领款条据系贾勇出具，贾元友、贾超认可贾勇的领款行为，贾勇事实上参与了合伙事务。从贾元友的陈述分析，贾元友不知道《股权转让协议》的签订情况，贾超也未参与协议商议，因此《股权转让协议》是贾勇与朱祥昭商议的结果，贾勇属合伙人之一。朱明松对朱祥昭与贾元友之间形成的《股权转让协议》予以认可，并接受了贾元友、贾超支付给朱祥昭的入伙款项，朱明松、朱祥昭均是本案适格被告。当事人间形成的《股权转让协议》不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。 （二）关于朱明松截止2017年6月从颐和城项目部所领约800万元款项的性质问题。贾元友、贾超主张该款属于朱明松收回的投资款。根据谁主张谁举证的原则，贾元友、贾超应承担举证责任。颐和城项目系自然人合伙以鸿缘房产公司名义开发。朱明松从颐和城项目部借款时有合伙人赵潮湘、贾林、李再斌的签字，颐和城项目账务记载属其他应收款，能够明确赵潮湘、贾林、李再斌、朱明松四位合伙人对诉争款项的性质确认为借款。（

（一）关于本案主体及《股权转让协议》效力的问题。朱祥昭与贾元友达成《股权转让协议》后，贾超支付了转让款，贾元友、贾超均属合伙人。贾元友、贾超主体资格适格。与履行协议有关的140万元领款条据系贾勇出具，贾元友、贾超认可贾勇的领款行为，贾勇事实上参与了合伙事务。从贾元友的陈述分析，贾元友不知道《股权转让协议》的签订情况，贾超也未参与协议商议，因此《股权转让协议》是贾勇与朱祥昭商议的结果，贾勇属合伙人之一。朱明松对朱祥昭与贾元友之间形成的《股权转让协议》予以认可，并接受了贾元友、贾超支付给朱祥昭的入伙款项，朱明松、朱祥昭均是本案适格被告。当事人间形成的《股权转让协议》不违反法律法规的禁止性规定，合法

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终3340号 上诉人（原审原告）：贾元友，男，1942年2月16日出生，汉族，住四川省西充县。 上诉人（原审原告）：贾超，男，1970年4月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人:李朝彬，四川英特信(南充)律师事务所律师，系特别授权。 被上诉人（原审被告）：朱祥昭，男，1962年1月6日出生，汉族，住四川省西充县。……