（2017）鲁07行终57号

一审法院对证据的认定意见正确，予以确认。根据以上有效证据及当事人无争议的当庭陈述，本院对于案件事实的认定与一审法院一致。本院认为，根据青州市公安局提交的询问笔录、现场检测报告、田恒英家平面图、田恒英家拍摄照片等证据，能够证明上诉人同其父孙方增一起闯入田恒英家中、对田恒英进行辱骂的事实。被诉公安行政处罚行为认定事实清楚，证据充分。被上诉人青州市公安局在接警后出警，予以立案，对上诉人等人进行了调查询问，依法履行了调查取证，告知等法定程序，经审批后作出行政处罚决定并送达，被诉行为在程序方面符合《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定。被上诉人青州市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条第（三）项之规定，作出被诉行政处罚决定，适用法律正确，量罚并不存在畸轻、畸重情形。综上，一审法院认定事实清楚，审判程序合法，其综合全案情况判决驳回上诉人的诉讼请求，适用法律正确，裁判结果正确。上诉理由缺乏事实及法律依据，依法不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙明忠负担。本判决为终审判决。审

一审法院对证据的认定意见正确，予以确认。根据以上有效证据及当事人无争议的当庭陈述，本院对于案件事实的认定与一审法院一致。本院认为，根据青州市公安局提交的询问笔录、现场检测报告、田恒英家平面图、田恒英家拍摄照片等证据，能够证明上诉人同其父孙方增一起闯入田恒英家中、对田恒英进行辱骂的事实。被诉公安行政处罚行为认定事实清楚，证据充分。被上诉人青州市公安局在接警后出警，予以立案，对上诉人等人进行了调查询问，依法履行了调查取证，告知等法定程序，经审批后作出行政处罚决定并送达，被诉行为在程序方面符合《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定。被上诉人青州市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条第（

山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁07行终57号上诉人（原审原告）孙明忠，男，1980年1月10日生，汉族，住青州市。委托代理人冯莉莉，女，1982年12月24日生，汉族，住青州市。被上诉人（原审被告）青州市公安局，住所地：青州市范公亭东路。法定代表人张伯涛，局长。委托代理人王艳，青州市公安局法制大队四中队中队长。委托代理人刘强，青州市公安局庙子派出所民警。被上诉人（原审被告……