合同诈骗 (2017)沪01刑初90号
裁判要旨
三名被告人的行为符合贷款诈骗罪的构成要件,应认定构成贷款诈骗罪。主要理由是:(1)能够认定三名被告人主观上的非法占有目的。其一,各名被告人在融资过程中采取了欺骗的方法。本案与借款保函、保兑函相关联的公章、法人章、授信审批通知书、用印申请单等均系伪造,两次核保面签时邹磊、马宗耀分别冒充B银行青岛分行领导与员工,B银行青岛分行贵宾室系违规借用,张某在签订合同时冒充A公司副总经理。其二,从资金去向看,骗取钱款被被告人任意处置、挥霍。第一笔融资款到账后,除C公司使用近3亿元外,马肖并没有将其余资金按约定主要投入A公司,而是将大部分资金随意拆借给他人或个人使用、挥霍,且未对借款方资信、项目真实性等进行严格审查,大部分借款亦未设定抵押担保,致使出借资金绝大部分未能收回。对于第二笔融资,马肖、邹磊等人就是为了填补第一笔钱款到期不能归还的漏洞而实施,马宗耀对此明知并继续参与实施,且邹磊在没有设定抵押担保的情况下,将第二笔资金中的2.62亿余元以全价收购债权的形式随意拆借他人,进一步扩大了损失。其三,本案尚有巨额钱款未能归还。至案发,尚有6.7亿余元没有归还。(2)从实际出资方看,两笔被骗资金源于银行发
摘要
诉马肖合同诈骗罪一案一审刑事裁定书 合同诈骗
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)沪01刑初90号公诉机关上海市人民检察院第一分院。被告人马肖,男,1962年11月18日出生于黑龙江省齐齐哈尔市,汉族,大专文化,系Z公司(以下简称Z公司)董事长、Y公司(以下简称Y公司)法定代表人,户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市建华区,暂住地山东省青岛市市南区;因涉嫌犯骗取贷款罪于2016年8月20日被刑事拘留,同年9月23日因涉嫌犯合同诈骗罪被……