租赁合同纠纷 （2016）黔01民终3039号

依法成立的合同受法律保护。原告王某某与被告钟某签订的《装载机租赁合同》及《挖掘机租赁合同》，系双方当事人真实意思的表示，内容符合法律的规定，为有效合同，具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的权利与义务。原告王某某按合同约定将装载机、挖掘机交与被告使用，被告钟某应按合同约定向原告支付租赁费用。被告钟某未按合同约定履行支付租金义务，致使原告与被告签订租赁合同的目的无法实现，故对原告诉请解除双方签订的《装载机租赁合同》、《挖掘机租赁合同》并返还挖掘机、装载机各一台、运费由被告承担的诉请，法院予以支持；被告钟某以租赁合同已解除，挖掘机系原告朋友运至广西，装载机在双方结算后，原告与案外人重新合作为由，主张应驳回原告返还设备诉请的辩解，因被告不能就双方解除合同及被告已将上述租赁设备返还原告的事实举证证明，故对被告的该辩解，法院不予采信。对原告王某某主张被告从2014年5月23日起按每月20000元的标准支付其装载机租赁费用、从2014年6月26日起，按每月45000元的标准支付其挖掘机的租赁费用，至两台设备返还之日的诉请，符合合同的约定，法院予以支持，原告王某某认可被告钟某已支付租赁费362

依法成立的合同受法律保护。原告王某某与被告钟某签订的《装载机租赁合同》及《挖掘机租赁合同》，系双方当事人真实意思的表示，内容符合法律的规定，为有效合同，具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的权利与义务。原告王某某按合同约定将装载机、挖掘机交与被告使用，被告钟某应按合同约定向原告支付租赁费用。被告钟某未按合同约定履行支付租金义务，致使原告与被告签订租赁合同的目的无法实现，故对原告诉请解除双方签订的《装载机租赁合同》、《挖掘机租赁合同》并返还挖掘机、装载机各一台、运费由被告承担的诉请，法院予以支持；被告钟某以租赁合同已解除，挖掘机系原告朋友运至广西，装载机在双方结算后，原告与案外人重新合作为

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终3039号上诉人（原审被告）钟某。上诉人（原审被告）李某。上列二上诉人共同委托代理人王惠奇，贵州拓瑞律师事务所律师，执业证号为：15201201110257502。被上诉人（原审原告）王某某。委托代理人江琛，贵州合协律师事务所律师，执业证号为：15201201411855922。上诉人钟某、李某因与被上诉人王某某租赁合同纠纷一案，不服……