借款合同纠纷 (2017)豫16民终5174号

案号
(2017)豫16民终5174号
法院
河南省周口市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2017
地域
河南省周口市
裁判日期
2017-11-23

裁判要旨

张勋民经二被告邻居姜绍清介绍,自2014年1月5日起至2016年3月18日止,四次向刘梅提供借款累计500000元,有刘梅向张勋民出具借条在卷佐证,双方形成民间借贷关系,事实清楚,证据充分,不违反法律规定,予以确认。虽然刘梅出具借条中未记载约定利息事项,但因原、被告均不否认双方之间既素不相识、又无其他人际交往关系的客观事实,且双方之间发生的借款数额巨大,故二被告辩称借款系无息借款的理由,不符合公众熟知的民间借贷交易习惯,不予认可;根据我国民法通则规定民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则,结合庭审查明事实及一审法院对借款介绍人姜绍清调查事实,认定双方口头约定借款利息为月息1分。再根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”据此,二被告辩称双方已经于2017年3月办理离婚登记手续,且就财产分割与债权债务处理二人已经作出约定,刘梅所负债务由其自行承担还款义务等辩称理

摘要

张勋民经二被告邻居姜绍清介绍,自2014年1月5日起至2016年3月18日止,四次向刘梅提供借款累计500000元,有刘梅向张勋民出具借条在卷佐证,双方形成民间借贷关系,事实清楚,证据充分,不违反法律规定,予以确认。虽然刘梅出具借条中未记载约定利息事项,但因原、被告均不否认双方之间既素不相识、又无其他人际交往关系的客观事实,且双方之间发生的借款数额巨大,故二被告辩称借款系无息借款的理由,不符合公众熟知的民间借贷交易习惯,不予认可;根据我国民法通则规定民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则,结合庭审查明事实及一审法院对借款介绍人姜绍清调查事实,认定双方口头约定借款利息为月息1分。再

正文(节选)

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终5174号上诉人(原审被告):郭海舰,男,汉族,1966年9月26日生,住河南省周口市川汇区。被上诉人(原审原告):张勋民,男,汉族,1949年10月7日生,住河南省项城市。原审被告:刘梅,女,汉族,1965年1月5日生,住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人:郭文鹏,河南团结律师事务所律师。上诉人郭海舰因与被上诉人张勋民、原审被告刘梅……