民间借贷纠纷 （2021）鲁05民辖8号

本案被告住所地、合同履行地均不属于其管辖范围，故报请本院指定管辖。 本院认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据被告马克治提交的房屋出租合同、东营市东营区胜利街道瑞康社区居民委员会出具的证明均证实被告马克治及其妻子李德荣自2016年3月份起一直租住在东营经济技术开发区华瑞小区48号楼三单元四楼东户。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此，本案被告住所地即经常居住地位于东营市东营区。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告请求被告偿还借款本金，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，即原告李艳住所地东营市东营区为合同履行地。综上，本案的被告住所地和合同履行地均位于东营市东营区，因此，东营市东营区人民法

本案被告住所地、合同履行地均不属于其管辖范围，故报请本院指定管辖。 本院认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据被告马克治提交的房屋出租合同、东营市东营区胜利街道瑞康社区居民委员会出具的证明均证实被告马克治及其妻子李德荣自2016年3月份起一直租住在东营经济技术开发区华瑞小区48号楼三单元四楼东户。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此，本案被告住所地即经常居住地位于东营市

山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁05民辖8号 原告：李艳，女，汉族，1969年7月30日出生，住东营区。 被告：马克治，男，汉族，1967年4月8日出生，住广饶县。 原告李艳与被告马克治民间借贷纠纷一案，山东省东营市广饶县人民法院于2021年2月1日立案。 原告诉称，2011年原告经人介绍与被告相识，被告自述其在东营有丰富的人脉关系，可以带着原告一起挣钱。从2012年起……