提供劳务者受害责任纠纷 （2016）湘12民终883号

二审期间，唐印波当庭陈述施工安全管理由其负责，并陈述：唐永君挑挖掘机的燃油上山时，对唐永君进行了劝阻；当唐永君不听劝阻挑油上山后，易礼春通过对讲机叫挖掘机司机停工；在施工现场设置了安全警示牌。但唐永君一方在二审中陈述唐印波、易礼春一方不但没有进行阻止，而且就是易礼春要求唐永君挑油上山去的；挖掘机并未停工。原审对唐印波、易礼春作为施工第一承包人、工地管理和安全负责人是否设置了工地安全警示标志、是否劝阻唐永君挑油上山、是否在唐永君挑油上山通过对讲机叫挖掘机司机停工之事实未予查清。另外，因易礼春在二审陈述已经通过对讲机叫挖掘机司机停工，则挖掘机司机与本案应该查明的相关事实、以及责任承担有关联，本案宜追加挖掘机司机为本案当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省洪江市人民法院（2015）洪民一初字第624号民事判决；二、本案发回湖南省洪江市人民法院重审。杨忠华所交二审案件受理费5666元，予以退回。审　判　长　　冷旗帜审　判　员　　刘士平代理审判员　　宋艳云二〇一六年九月二十七日书　记　员　　赖丽云 更多数据：www.

二审期间，唐印波当庭陈述施工安全管理由其负责，并陈述：唐永君挑挖掘机的燃油上山时，对唐永君进行了劝阻；当唐永君不听劝阻挑油上山后，易礼春通过对讲机叫挖掘机司机停工；在施工现场设置了安全警示牌。但唐永君一方在二审中陈述唐印波、易礼春一方不但没有进行阻止，而且就是易礼春要求唐永君挑油上山去的；挖掘机并未停工。原审对唐印波、易礼春作为施工第一承包人、工地管理和安全负责人是否设置了工地安全警示标志、是否劝阻唐永君挑油上山、是否在唐永君挑油上山通过对讲机叫挖掘机司机停工之事实未予查清。另外，因易礼春在二审陈述已经通过对讲机叫挖掘机司机停工，则挖掘机司机与本案应该查明的相关事实、以及责任承担有关联，本案宜

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘12民终883号上诉人（原审被告）杨忠华，男，1969年1月28日出生，汉族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人汤世刚，湖南五溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐永君，男，1986年1月5日出生，侗族，居民，住湖南省洪江市。法定代理人杨某（系被上诉人唐永君母亲），住湖南省洪江市。委托代理人李应国，湖南清园律师事务所律师。被上诉人（原审……