民间借贷纠纷 (2015)渝五中法民初字第608号

案号
(2015)渝五中法民初字第608号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-04-14

裁判要旨

张谦与杨兴万签订的《借款合同》、《保证合同》、《借款合同变更补充协议》、《借款合同补充协议(二)》意思表示真实,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。张谦按约发放了借款,有权按期收回贷款;杨兴万逾期未归还借款,构成违约,张谦有权要求杨兴万归还借款,支付逾期还款违约金。《借款合同补充协议(二)》约定,借款本金300万元的利息分段计算,从借款日2009年7月3日起算至2011年7月2日止,以300万元借款本金为基数,按月利率2%核算利息;从2011年7月3日起算以300万元借款本金为基数,按月利率2.5%计算利息。现张谦主张的范围(从2009年7月4日起至2011年7月2日,以300万本金为基数,按每月2%标准计算;2011年7月3日起至付清之日止,以300万本金为基数,按中国人民银行同期贷款基准利率四倍标准计算)没有超过合同约定,也不违反法律规定,应予支持。杨兴万认为应当再行调减缺乏依据,不应支持。杨兴万主张其支付了部分利息,但其并未举示相应证据加以证明,故对其该部分主张不予支持。本案争议的主要焦点为:1、本案是否属于法院不应受理的具有强制执行力的公证债权文书;2、本案借款是否发生

摘要

张谦与杨兴万签订的《借款合同》、《保证合同》、《借款合同变更补充协议》、《借款合同补充协议(二)》意思表示真实,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。张谦按约发放了借款,有权按期收回贷款;杨兴万逾期未归还借款,构成违约,张谦有权要求杨兴万归还借款,支付逾期还款违约金。《借款合同补充协议(二)》约定,借款本金300万元的利息分段计算,从借款日2009年7月3日起算至2011年7月2日止,以300万元借款本金为基数,按月利率2%核算利息;从2011年7月3日起算以300万元借款本金为基数,按月利率2.5%计算利息。现张谦主张的范围(从2009年7月4日起至2011年7月2日,以300万本金为

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民初字第608号原告:张谦。委托代理人:林刚,重庆圣世律师事务所律师。委托代理人:苏奇,重庆圣世律师事务所律师。被告:杨兴万。委托代理人:邓宏光,重庆坤衡泰律师事务所律师。委托代理人:李文新,重庆坤衡泰律师事务所律师。被告:马丽。被告:王强。被告:杨兴模。被告:马强。被告:王成毅。被告:杜春。被告:杨华。被告:重庆万朋商贸有限公司。法定代……