（2016）陕01执复16号

案件判决书是否送达当事人，判决书是否生效不是执行异议案件处理的范围，遂裁定驳回申请。奥达公司不服，提出复议。奥达公司提出复议称，1、（2013）碑民二初字第00531号民事判决书送达程序错误，未向其有效送达，因而该判决书尚未生效，不具备法定的执行立案和强制执行条件。2、该院2014年5月22日作出的（2014）碑刑初字第00163号刑事判决书可佐证该民事判决书裁判内容错误，奥达公司与奥达第四分公司不应承担民事责任。请求撤销（2015）碑执异字第00113号执行裁定书，解除对其银行账户的冻结。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。另查明，蜀秦公司与奥达公司、奥达第四分公司劳务合同纠纷一案，执行法院于2014年4月3日作出（2013）碑民二初字第00531号民事判决书，于2014年9月16日出具《法律文书确认书》确认该判决已发生法律效力。蜀秦公司于2014年11月17日申请执行，执行法院于2014年12月5日立案。本院认为，执行法院依据生效法律文书立案执行符合法律规定，并无不当。奥达公司提出本案的执行依据未向其有效送达、判决尚未生效及判决书裁判错误的复议请求，不属于执行异议复议案件审

案件判决书是否送达当事人，判决书是否生效不是执行异议案件处理的范围，遂裁定驳回申请。奥达公司不服，提出复议。奥达公司提出复议称，1、（2013）碑民二初字第00531号民事判决书送达程序错误，未向其有效送达，因而该判决书尚未生效，不具备法定的执行立案和强制执行条件。2、该院2014年5月22日作出的（2014）碑刑初字第00163号刑事判决书可佐证该民事判决书裁判内容错误，奥达公司与奥达第四分公司不应承担民事责任。请求撤销（2015）碑执异字第00113号执行裁定书，解除对其银行账户的冻结。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。另查明，蜀秦公司与奥达公司、奥达第四分公司劳务合同纠纷一案，

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕01执复16号申请复议人（被执行人）陕西奥达建筑工程有限公司，住所地西安市建国路Ill号。法定代表人王发友，该公司总经理。申请执行人南江县蜀秦建筑劳务有限公司西安分公司，住所地西安市未央区纬二十八街方新小区西区9幢2单元201室。负责人肖勇，该公司总经理。被执行人陕西奥达建筑工程有限公司第四分公司，住所地西安市建国路32号。负责人刘西安，该公……