（2016）渝05执异653号

重庆理文造纸有限公司与维尔美纸业（重庆）有限公司于2016年3月25日签订《和解协议》后，重庆理文造纸有限公司并未向本院申请中止执行或撤回执行申请，本院也未作出中止执行或终结执行的裁定或作出其他结案措施，本案仍处于执行案件的办理过程中。故本院扣划维尔美纸业（重庆）有限公司在成都银行的账户上的存款131657.81元未超过作为执行依据的民事判决所确定的范围，该执行行为合法。异议人称本案已经终结执行程序，其观点不符合最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条的规定，不予支持。综上所述，异议人维尔美纸业（重庆）有限公司提出的执行异议不成立，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人维尔美纸业（重庆）有限公司的执行异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向重庆市高级人民法院申请复议。审　判　长　　代贞奎审　判　员　　蒲宏斌代理审判员　　吴宝山二〇一六年六月二十三日书　记　员　　徐杭渊

重庆理文造纸有限公司与维尔美纸业（重庆）有限公司于2016年3月25日签订《和解协议》后，重庆理文造纸有限公司并未向本院申请中止执行或撤回执行申请，本院也未作出中止执行或终结执行的裁定或作出其他结案措施，本案仍处于执行案件的办理过程中。故本院扣划维尔美纸业（重庆）有限公司在成都银行的账户上的存款131657.81元未超过作为执行依据的民事判决所确定的范围，该执行行为合法。异议人称本案已经终结执行程序，其观点不符合最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条的规定，不予支持。综上所述，异议人维尔美纸业（重庆）有限公司提出的执行异议不成立，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五

重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝05执异653号异议人（被执行人）：维尔美纸业（重庆）有限公司。法定代表人：黄志忠，董事长。委托代理人：刘粦亦。申请执行人：重庆理文造纸有限公司。法定代表人：李文俊，董事局主席。委托代理人：何永梨。被执行人：江苏华机环保设备有限责任公司。法定代表人:沈仁兴，董事长。本院在执行重庆理文造纸有限公司与维尔美纸业（重庆）有限公司、江苏华机环保设备有限……