非法拘禁 （2017）苏09刑终179号

被告人项某、吴某、沈某、陈某、董某、李1、吕、李2非法拘禁他人，且具有殴打情节，均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人项某、吴某、沈某、陈某、董某、李1、吕、李2共同故意实施非法拘禁犯罪，是共同犯罪。被告人吴某在项某找其帮忙后，联系找人并实施了殴打被害人杨某的行为，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。公诉机关认为被告人吴某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯的意见，不予支持。被告人项某及其辩护人王有志提出因杨某要跳海才将其捆绑的辩解及辩护意见，未能提供相应证据，且与本案现有证据证实的事实不符，对此辩解及辩护意见，不予采纳。被告人项某、吴某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人沈某、陈某、董某、李1、吕、李2在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人项某、吴某、沈某、陈某、董某、李某1、吕某、李某2归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人项某、吴某、沈某、陈某、董某、李某1、吕某、李某2非法拘禁3人次以上；被告人沈某、陈某曾因犯罪被刑事处罚；被告人董某曾因违法行为被行政处罚，均可酌情从重处罚。被告人项某、吴某、沈某、

被告人项某、吴某、沈某、陈某、董某、李1、吕、李2非法拘禁他人，且具有殴打情节，均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人项某、吴某、沈某、陈某、董某、李1、吕、李2共同故意实施非法拘禁犯罪，是共同犯罪。被告人吴某在项某找其帮忙后，联系找人并实施了殴打被害人杨某的行为，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。公诉机关认为被告人吴某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯的意见，不予支持。被告人项某及其辩护人王有志提出因杨某要跳海才将其捆绑的辩解及辩护意见，未能提供相应证据，且与本案现有证据证实的事实不符，对此辩解及辩护意见，不予采纳。被告人项某、吴某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏09刑终179号原公诉机关江苏省射阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）项某，男，1960年1月22日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地射阳县，住射阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年5月19日被射阳县公安局刑事拘留；经射阳县人民检察院批准，于2016年6月25日被该局执行逮捕。原审被告人吴某，男，1981年9月7日出生，汉族，小学文化，……