保险纠纷 （2021）豫11民终1529号

原告人保漯河分公司与被告安东签署的个人信用贷款保证保险单、被告安东与光大银行淮河路支行签订的个人贷款合同没有证据证明存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，合同双方均应按照约定履行己方义务。被告安东在履行贷款合同过程中违约还款，原告人保漯河分公司依据保险单约定向光大银行淮河路支行履行理赔义务，被告安东未向原告人保漯河分公司归还理赔款项，构成违约。原告人保漯河分公司要求被告安东偿还代偿的理赔款及未付保险费的诉讼请求，符合保单约定，法院予以支持。关于原告人保漯河分公司要求被告安东按照月利率2％的标准计算违约金的请求，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。违约金制度系以赔偿非违约方的损失为主要功能，而不是严厉惩罚违约方。原告人保漯河分公司亦未能举证证明因被告安东违约对其造成的损失，保险公司违约金请求基础系其与

原告人保漯河分公司与被告安东签署的个人信用贷款保证保险单、被告安东与光大银行淮河路支行签订的个人贷款合同没有证据证明存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，合同双方均应按照约定履行己方义务。被告安东在履行贷款合同过程中违约还款，原告人保漯河分公司依据保险单约定向光大银行淮河路支行履行理赔义务，被告安东未向原告人保漯河分公司归还理赔款项，构成违约。原告人保漯河分公司要求被告安东偿还代偿的理赔款及未付保险费的诉讼请求，符合保单约定，法院予以支持。关于原告人保漯河分公司要求被告安东按照月利率2％的标准计算违约金的请求，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终1529号上诉人（原审被告）：安东，男，1972年7月15日出生，汉族，住漯河市源汇区。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司漯河分公司，住所地：漯河市源汇区大学路东段。负责人：鲍伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王新中，男，汉族，1988年1月1日生，住漯河市。该公司员工。委托诉讼代理人：李娟，女，汉族，1988年2月11……