民间借贷纠纷 (2017)苏10民终2299号
裁判要旨
一、许斌应承担担保责任。许斌在借条上书写保证人三字,就应当承担保证责任;其未将借条上的保证人划掉,也可以理解为许斌同时作为保证人和证明人两种身份,也应当承担保证责任;如果王士平另行寻找保证人,完全可以自行书写“保证人”三字,没有必要请许斌书写,故对王士平要求许斌承担保证责任的主张依法予以支持。二、王士平主张许斌承担担保责任未超出保证期间。根据《担保法》第十九条的规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。该案借款对保证方式未约定,应按照连带责任保证承担保证责任。《担保法》第二十六条规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定,主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的,保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。该案借条未约定还款期限,许斌主张借款时口头约定2015年2、3月份还款,但并未提供证据予以证明,故对许斌的该主张不予采纳,而王士平主张借款时口头约定一年之内还款,许斌又自认王士平于2016年2月25日曾向
摘要
一、许斌应承担担保责任。许斌在借条上书写保证人三字,就应当承担保证责任;其未将借条上的保证人划掉,也可以理解为许斌同时作为保证人和证明人两种身份,也应当承担保证责任;如果王士平另行寻找保证人,完全可以自行书写“保证人”三字,没有必要请许斌书写,故对王士平要求许斌承担保证责任的主张依法予以支持。二、王士平主张许斌承担担保责任未超出保证期间。根据《担保法》第十九条的规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。该案借款对保证方式未约定,应按照连带责任保证承担保证责任。《担保法》第二十六条规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终2299号上诉人(原审被告):许斌,男,1965年10月15日出生,汉族,住仪征市。委托诉讼代理人:陈宗超,仪征市正泰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王士平,男,1955年1月6日出生,汉族,住仪征市。原审被告:柯自成,男,1979年12月3日出生,汉族,住陕西省平利县。现羁押于江苏省龙潭监狱。上诉人许斌因与被上诉人王士平……